深圳新聞網(wǎng)訊（記者 譚銘碩）每到學(xué)位申請時(shí)節(jié)，為了讓孩子能上個(gè)理想的學(xué)校，深圳的家長們就通過各種途徑了解，想盡各種方法競爭。因?yàn)閾?jù)教育部門測算，預(yù)計(jì)到2020年，深圳小一學(xué)位缺口將達(dá)到4.95萬個(gè)。近日，有市民發(fā)帖投訴南山區(qū)并未按有關(guān)招生政策和“大學(xué)區(qū)”規(guī)定招生，并質(zhì)疑南山區(qū)教育局在招生過程中存在暗箱操作的行為。究竟事情真相如何，南山區(qū)教育局近日在網(wǎng)上公開回應(yīng)了市民的疑問。

市民質(zhì)疑：教育局招生并未按大學(xué)區(qū)規(guī)定招生

1月2日，有市民發(fā)帖稱，南山部分小區(qū)業(yè)主通過集體提出訴求等手段，成功獲取了原本不在該學(xué)位劃分區(qū)域內(nèi)的學(xué)位，質(zhì)疑南山區(qū)教育局并未按有關(guān)招生政策和大學(xué)區(qū)規(guī)定進(jìn)行招生存在暗箱操作的行為。（問政帖文《深圳南山大學(xué)區(qū)為何如此難產(chǎn)！》）

南山區(qū)學(xué)區(qū)圖（由網(wǎng)友供圖）

回應(yīng)：某些區(qū)域?yàn)閮尚；蚨嘈５墓蚕韺W(xué)區(qū)

1月9日，針對市民舉報(bào)的問題，南山區(qū)教育局通過深圳論壇進(jìn)行了公開回應(yīng)，稱“集團(tuán)化辦學(xué)和區(qū)域?qū)W位統(tǒng)籌是提升教育內(nèi)涵發(fā)展和解決區(qū)域?qū)W位壓力的合法合理有效政策；有關(guān)招生政策和大學(xué)區(qū)的問題，南山區(qū)公辦學(xué)校的招生地段是由教育行政部門根據(jù)轄區(qū)人口分布、地段內(nèi)公辦學(xué)校規(guī)模等情況，按道路和住宅小區(qū)的邊界等進(jìn)行劃分”。

與此同時(shí)，南山區(qū)教育局還表示，“由于南山區(qū)人口密度分布不均，學(xué)校也不是均勻布局，而且辦學(xué)規(guī)模不盡相同等原因，學(xué)校招生地段也可能出現(xiàn)大小不同的情況”。

“每年，教育行政部門還會根據(jù)轄區(qū)學(xué)校規(guī)劃建設(shè)、學(xué)位供需等情況，對部分學(xué)校的招生地段進(jìn)行必要的調(diào)整。而南山區(qū)大部分公辦學(xué)校為單校劃片，但部分區(qū)域由于學(xué)位供需矛盾緊張、公辦學(xué)校布局不均等因素，會出現(xiàn)某些區(qū)域?yàn)閮尚；蚨嘈５墓蚕韺W(xué)區(qū)”。

熱議：遏制學(xué)區(qū)房炒作，是民心所向

針對此事，有其他市民在接受采訪時(shí)表示：“逐步改善政策、均衡化，才能讓大家都好。畢竟，你沒有比別人多掏錢多納稅！憑什么你的孩子就能讀名校？”也有市民表示：“在有條件的區(qū)域（幾所中小學(xué)在一個(gè)片區(qū)）推行多校劃片是大勢所趨，是符合教育均衡、遏制炒作號召的。”還有市民提出疑問：“無房產(chǎn)者，非深戶者可能都無法保證了，只有學(xué)區(qū)單片區(qū)A類能確保，那還不是一定得買房？”

平臺介紹與報(bào)料方式

問政深圳（wz.sznews.com），是市民網(wǎng)友關(guān)心公共事務(wù)參與城市建設(shè)的平臺。市民網(wǎng)友只需搜索“問政深圳”進(jìn)入平臺，即可在瀏覽帖子的同時(shí)快速發(fā)帖、提供線索、暢所欲言。報(bào)料熱線：0755-83518877