盡管拋出了最多增持5%股份的利好，近期太平洋依然走勢低迷，公司周二報收2.41元，成為目前最低價的券商股。太平洋淪落到如今的境地和踩雷天夏智慧、勝利精密等質(zhì)押股不無關系，公司已對相關方提起訴訟，金額高達15億元，遠超去年凈利潤。一旦未能追回相關款項，公司今年將面臨巨虧。周二記者致電太平洋詢問相關訴訟事宜，但電話一直未能接通。
因兩公司質(zhì)押而索賠
上周末，太平洋發(fā)布公告稱，公司對近期累計涉及的訴訟事項進行了統(tǒng)計，訴訟金額合計本金15.1億元。其中重大訴訟案件本金金額合計13.06億元，其他訴訟/仲裁案件合計2.03億元。其中，就涉及天夏智慧、勝利精密兩家公司。
公告顯示，太平洋涉及的重大訴訟案件有兩個：分別是公司訴浩澤嘉業(yè)、夏建統(tǒng)股票質(zhì)押回購業(yè)務糾紛案；公司訴錦州恒越投資、梁國堅股票質(zhì)押回購業(yè)務糾紛案；以及公司訴被告廣西萬賽投資、吳一凡、那福東金融借款合同糾紛案。
天夏智慧今年大跌逾四成，股權(quán)質(zhì)押平倉危機四伏。太平洋稱，因天夏智慧控股股東錦州恒越及其實控人梁國堅未通過補充質(zhì)押股票、補充保證金或部分購回交易方式將履約保障比例提高至最低履約保障比例以上，從而向昆明鐵路運輸中級法院提起訴訟，要求索賠3.08億元。
此外，同樣因天夏智慧跌破雙方約定的最低履約保障比例，天夏智慧股東浩澤嘉業(yè)及“?？迪怠睂嵖厝讼慕ńy(tǒng)被太平洋提起訴訟，要求返還5.1億元。
勝利精密今年大跌三成。公司第八大股東廣西萬賽投資提供質(zhì)押的股票價值已跌破雙方約定的最低履約保障比例且其未按時向公司支付利息、罰息、違約金及相關費用，為此太平洋提起訴訟要求索賠4.89億元。
公司表示，上述訴訟中，被告持有的標的證券已質(zhì)押給公司，公司已向法院申請并采取財產(chǎn)保全措施。上述訴訟對本期利潤尚無重大影響，鑒于訴訟尚未審結(jié)，上述訴訟對公司期后利潤的影響暫無法預計。
大股東質(zhì)押比例高
數(shù)據(jù)顯示，2015年至2017年，太平洋分別實現(xiàn)營業(yè)收入27億元、18億元、13億元；實現(xiàn)凈利潤分別為11.3億元、6.68億元、1.16億元。
去年A股整體走勢較強，但公司自營業(yè)務投資全年卻虧損9689萬元。為此，上交所發(fā)出了問詢函。對此，公司回應稱，由于公司自營投資風格偏向于中小盤成長股，與2017年持續(xù)全年的市場主流熱點藍籌白馬股偏離較大，所以業(yè)績出現(xiàn)較大幅度波動。
值得一提的是，太平洋去年凈利潤1.16億元，而今年一季報的凈利潤僅525萬元，一旦上述15億元大部分無法收回，公司今年將面臨巨虧。
太平洋不但因其他公司的質(zhì)押股而面臨虧損，公司大股東由于質(zhì)押比例過高同樣存在平倉風險。6月12日，公司公告稱，華信六合將其持有的605萬股進行了股票質(zhì)押式回購交易。本次質(zhì)押完成后，華信六合累計質(zhì)押股份達8.68億股，占其所持股份的98.92%，占總股本的12.74%。
公開資料顯示，大股東嘉裕投資成立于2001年3月，原名為北京華信六合投資有限公司，近日剛完成更名手續(xù)?，F(xiàn)有股東有涂建、鄭億華、張憲和陳愛華，其中兩位為太平洋證券高管，即監(jiān)事鄭億華和董事張憲。
或許是為了扭轉(zhuǎn)股價頹勢， 7月10日，嘉裕投資宣布擬6個月內(nèi)增持總股本的1%至5%，增持價格不高于3.50元/股，此次增持資金來源于自有資金或自籌資金。
然而，公司股價并未得到提振。太平洋今年至今大跌33%，創(chuàng)出近5年新低。上周末，證監(jiān)會公布了2018年券商分類結(jié)果，太平洋證券連降2級，由A級降為BB級，公司業(yè)務再受影響。(記者 陳燕青)
