亚洲天堂视频在线播放,成人国产一区二区,大香网伊人久久综合网2020,色久悠悠在线,特黄a大片免费视频,国产精品国产三级国产专播,伊人免费在线观看高清版

當(dāng)前位置:深圳新聞網(wǎng)首頁 > 圖片視覺 > 鵬城眼 > 

鵬城眼|小藍(lán)單車都去哪了?滴滴出資租地存放

2018-03-20 23:17來源:深圳新聞網(wǎng)

深圳新聞網(wǎng)3月20日訊(記者 劉慶康 張玲)曾經(jīng)占據(jù)共享單車市場份額前三的小藍(lán)單車,如今已在深圳街頭難覓蹤影。很多人可能不知道,它們目前都集中存放在深圳市龍崗區(qū)水官高速旁的地塊上。3月19日,深圳新聞網(wǎng)記者用無人機(jī)從空中拍下小藍(lán)單車堆積如山的震撼畫面。

 

圖為深圳新聞網(wǎng)無人機(jī)拍攝于2018年3月19日的畫面

大量的小藍(lán)單車堆放在龍崗區(qū)水官高速旁的空地

 

圖為深圳市場投放的小藍(lán)單車目前都集中存放在龍崗區(qū)某處

小藍(lán)單車從2017年11月爆出經(jīng)營危機(jī)后,用戶的押金、余額能否退還,廢舊車輛如何處理一直都是未知數(shù)。

圖為小藍(lán)單車發(fā)表的聲明(資料圖片)

2018年1月,滴滴和小藍(lán)聯(lián)合發(fā)表聲明,雙方達(dá)成業(yè)務(wù)托管合作,滴滴用戶可通過滴滴APP免押金騎小藍(lán)單車,原小藍(lán)單車用戶的騎車券余額可轉(zhuǎn)入滴滴使用,但小藍(lán)的品牌、押金和欠款等仍歸小藍(lán)公司。

圖為深圳新聞網(wǎng)無人機(jī)拍攝于2018年3月19日的畫面

大量的小藍(lán)單車堆放在龍崗區(qū)水官高速旁的空地

然而,說好的小藍(lán)單車復(fù)活記卻遲遲未上演,深圳的小藍(lán)單車到底去哪兒了?

3月19日,深圳新聞網(wǎng)記者用無人機(jī)拍到了一組畫面,鏡頭下,層層疊疊堆放的藍(lán)色單車相當(dāng)震撼。這塊空地位于龍崗區(qū)怡美苗圃場附近,原本只是花圃,如今成為小藍(lán)單車的堆放場。


圖為小藍(lán)單車存放處有一個座椅掉落在地上

走近看,由于單車數(shù)量極大,很多是以兩層堆積的方式疊加,車子布滿灰塵,部分單車出現(xiàn)不同程度的損壞,沒有座椅、鏈條、腳踏或者輪胎消失不見的不在少數(shù),也有一些的車子看起來還很新。

圖為深圳新聞網(wǎng)無人機(jī)拍攝于2018年3月19日的畫面

大量的小藍(lán)單車堆放在龍崗區(qū)水官高速旁的空地

現(xiàn)場的工作人員注意到記者的無人機(jī),勸記者離開現(xiàn)場。記者從工作人員口中獲悉,此處原是花圃,占地1萬多平方米。2018年1月滴滴托管小藍(lán)單車后,以10萬元的月租租下,將深圳市場投放的所有的小藍(lán)單車都存在這里。

由于小藍(lán)單車押金和欠款等問題,滴滴目前無法在深圳繼續(xù)運營小藍(lán)單車,這些小藍(lán)單車很可能會被當(dāng)做廢鐵處理掉。

圖為深圳新聞網(wǎng)無人機(jī)拍攝于2018年3月19日的畫面

大量的小藍(lán)單車堆放在龍崗區(qū)水官高速旁的空地

記者就此事聯(lián)系到滴滴的工作人員,證實記者航拍到的這塊場地確實是滴滴為小藍(lán)單車找的停放點,他強(qiáng)調(diào),場地功能類似于倉儲,并非違規(guī)堆放。至于這些小藍(lán)單車后續(xù)會怎么處理,他表示會根據(jù)實際業(yè)務(wù)需求進(jìn)行安排。

圖為小藍(lán)單車的堆放場的大門

現(xiàn)在,問題來了:滴滴既然已經(jīng)托管了小藍(lán)單車,是否也有責(zé)任和義務(wù)解決小藍(lán)單車用戶的押金返還問題?廣東卓建律師事務(wù)所于智亮律師的觀點是:這要看押金的走向。

于律師表示,押金流向了誰,誰就要承擔(dān)責(zé)任。如果是小藍(lán)把押金都劃歸到它那邊,滴滴只是分成或者收取租管費用,那么滴滴只需要承擔(dān)輔助而次要的責(zé)任,主要責(zé)任還是要小藍(lán)的經(jīng)營主體來承擔(dān)。


圖為深圳新聞網(wǎng)無人機(jī)拍攝于2018年3月19日的畫面

大量的小藍(lán)單車堆放在龍崗區(qū)水官高速旁的空地

針對深圳市場投放的小藍(lán)單車已集中到龍崗某地存放這個情況,于智亮律師認(rèn)為,這樣做嚴(yán)重?fù)p害了消費者的利益。

他說,消費者和共享單車之間是一種運輸租賃的合同關(guān)系,現(xiàn)在把小藍(lán)單車集中存放,導(dǎo)致消費者無法便利地使用,也就無法實現(xiàn)合同的目的,這種行為屬于欺詐和隱瞞的行為,嚴(yán)重?fù)p害到消費者的權(quán)益。從《合同法》來看,作為消費者就可以主張合同撤銷,或者是根據(jù)《合同法》第52條是屬于合同無效,消費者完全可以根據(jù)合同無法使用的現(xiàn)狀要求解除合同,返還押金。

[責(zé)任編輯:劉曉宇]

新聞評論