既然通知下發(fā)，標準也有
為啥“男童進女廁、女澡堂、更衣室”的難題遲遲不解？
專家：痛點在“數(shù)量少”
據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設部統(tǒng)計，截至2021年11月，全國城市無障礙廁所約5．2萬座，占城市全部公廁數(shù)量的31．5％；約有近一萬座城市公廁中設置了第三衛(wèi)生間，約占城市全部公廁數(shù)量的6％。
即便在一線大城市，也不是很普遍，除了新建機場，其他公共場所較少能見到；部分商場即便有相關(guān)設施，但往往標識不明顯。
哪怕你匆忙間好不容易找到第三衛(wèi)生間，也可能因為堆滿雜物、衛(wèi)生堪憂而放棄使用。
所以，有第三衛(wèi)生間，但尷尬依然
畢竟，沒有哪一個“硬骨頭”的形成，只依靠了一種力量。
“政府 社會 家庭”環(huán)環(huán)相扣
政府解決數(shù)量做好管理，社會培養(yǎng)意識做好引導，家庭加強教育擔起責任
正如人民網(wǎng)評：“責任始于家庭，延伸于社會”
家長若無視“第三衛(wèi)生間”的存在，那么在女廁遇到男童，在男廁遇到女童的尷尬，難除。
社會若輕視“第三衛(wèi)生間”的管理使用，那么擺設就是其最終宿命
建議各方多拷問自己：
為什么推動6年，第三衛(wèi)生間數(shù)量仍堪憂？
為什么女廁門口“禁止3歲以上男童進入”的規(guī)定不能變成“隔壁有家庭衛(wèi)生間”的提醒？
父母為什么不能共同參與帶孩子？
對于年齡稍大些的孩子，為什么不能培養(yǎng)獨立意識，自己如廁？
雖然“只要你不尷尬，尷尬的就是別人”的人生態(tài)度已蔚然成風
但如廁、洗浴的尷尬也不是靠勸自己就能緩解的
這次“母親帶男孩進女廁”的話題，再一次讓大家意識到建設更多“第三衛(wèi)生間”是必要且緊迫的。
總而言之，第三衛(wèi)生間可以有，尷尬不可以有。
來源：深圳新聞網(wǎng)
總監(jiān)制：藍岸
策劃：肖剛
文：施冰冰
校審：何暢、吳超、吳鎮(zhèn)山
轉(zhuǎn)載請注明