3月24日，由中國（深圳）綜合開發(fā)研究院與英國智庫Z/Yen共同編制的“第31期全球金融中心指數(shù)報告”發(fā)布。該指數(shù)從營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進(jìn)行評價和排名。

搜狐城市注意到，中國內(nèi)地共有12個城市進(jìn)入榜單。其中，排名提升最多的是大連，其次是杭州；廣東雙子星均有上佳表現(xiàn)，深圳上升6位躋身前十，廣州上升8位來到第24名；武漢和西安則是“唯二”排名退后的內(nèi)地城市。

從頭部區(qū)域來看，上海、北京和深圳均已進(jìn)入全球十大金融中心行列，而上海本次提升2位，已成為全球第四大金融中心。得益于高出綜合排名的“金融科技”，深圳、廣州、杭州、大連排名快速上升。

深圳升六位進(jìn)前十

2007年，首期全球金融中心指數(shù)（GFCI）發(fā)布，此后每半年更新一次。本期GFCI全球共有119個城市入榜，其中中國內(nèi)地共有12個城市進(jìn)入榜單，分別是上海、北京、深圳、廣州、成都、青島、杭州、大連、天津、南京、西安、武漢。

在這12個城市中，京滬依舊保持高位。其中，上海排名提升2位，成為僅次于紐約、倫敦、香港的全球第四大金融中心，“金融科技”分項排名位居全球第2；北京指數(shù)評分下降1分，但排名仍保持第8位，“金融科技”分項排名上升2位位居全球第3。

深圳在營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、城市聲譽等分項排名均有所上升，總排位上升6位重回第10位（深圳在去年的榜單中曾列第8位）。值得關(guān)注的是，上海北京深圳的總評分均在710分上下，上海只領(lǐng)先北京4分，領(lǐng)先深圳也只有7分，如果深圳保持住勢頭，有可能顛覆三甲格局。

廣州排名上升8位來到第24位，與排名第20位的蘇黎世只差5分，有可能沖擊前20名。處于腰部的城市成都、青島排名保持不變，分別為第37位、第38位，其中成都金融科技排名提升16位，比較亮眼。更亮眼的是杭州、大連——大連評分提升82分，排名上升19位位居94名；杭州評分提升64分，排名提升18位來到第93位。

百名開外的城市天津、南京、西安、武漢評分也有大幅增長，其中南京評分提升71分，排名上升7位；天津評分提升61分，排名上升7位；西安評分提升65分，排名下降2位；武漢評分提升48分，排名下降3位，成為榜單最后一名。這些城市評分迅速上升，進(jìn)步空間巨大。

金融科技成重要變量

榜單內(nèi)外皆有故事。近5年來，深圳金融中心指數(shù)排名“階梯向上”，從“全球20大”進(jìn)入“全球10大”金融中心。本次深圳排名大幅上升，得益于指數(shù)中各項指標(biāo)均有提升，尤其“金融業(yè)發(fā)展水平”大幅提升11位，此外，“金融科技”深圳排名全球第6，體現(xiàn)了強勁競爭力。

事實上，金融科技發(fā)展水平對于金融中心競爭力的影響越來越大。本期金融科技排行榜中，紐約排名第一，其次是上海、北京和舊金山，深圳和香港分別位居第6和第8。中美兩國城市幾乎包攬了金融科技頭部排名。

《深圳市金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十四五”規(guī)劃》提出了打造“一區(qū)四中心”：即在構(gòu)建金融安全區(qū)的前提下，持續(xù)深化金融改革開放，大力推進(jìn)“金融+”戰(zhàn)略，著力打造全球創(chuàng)新資本形成中心、金融科技中心、可持續(xù)金融中心和國際財富管理中心。毫無疑問，深圳的目標(biāo)不止前十。

大連、杭州本次排名分別上升了19位、18位，兩地進(jìn)入百強也有賴于金融科技支撐。在“金融科技”分榜單中，大連評分增加了46分。大連擁有信息技術(shù)與高校集聚優(yōu)勢, 大連市區(qū)域性金融中心發(fā)展“十四五”規(guī)劃提出，加強信息技術(shù)和金融業(yè)融合發(fā)展,以數(shù)字技術(shù)推動金融業(yè)轉(zhuǎn)型升級, 將大連打造成為東北地區(qū)金融科技中心。

作為知名的金融科技中心城市之一，杭州被公認(rèn)為“全球移動支付之城”，近年來招引落地了世界銀行全球數(shù)字金融中心。2019 年全國營商環(huán)境評價結(jié)果顯示，杭州“獲得信貸”指標(biāo)全國城市排名首位。2020 年城市資本活力指數(shù)全國城市排名第2。

杭州的表現(xiàn)亮眼，附近的非省會城市則有些落寂。例如蘇州、寧波、無錫在上市公司數(shù)量和市值上均遙遙領(lǐng)先于武漢、西安、大連等城市，但是它們都沒有出現(xiàn)在全球金融中心城市榜單之列。這跟城市級別以及區(qū)域發(fā)展政策有較大關(guān)系。

“蘇州一直在思考如何把金融做好，但受困于法人金融機構(gòu)和一些總部聚集與其他直轄市或省會城市有比較大的差距，主要靠蘇州地方生態(tài)環(huán)境來凝聚一些金融資源”，蘇州市地方金融監(jiān)管管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時稱，蘇州金融中心發(fā)展的最大特點是，政府部門和金融機構(gòu)善于圍繞實體經(jīng)濟需求開展創(chuàng)新，為緩解中小微企業(yè)“融資難、融資貴”發(fā)揮作用。

　　區(qū)域金融分化明顯

排名是“虛”的，產(chǎn)業(yè)是實的。進(jìn)入榜單的12個金融中心城市的金融業(yè)增加值累計超過3.4萬億元，占全國金融業(yè)增加值比重超過41%。2020年，12個金融中心金融業(yè)增加值最低增速為5.4%，最高增速達(dá)到10.6%，大部分位于7%-8%。從金融業(yè)增加值可以直觀地感受各個金融中心的“斤兩”。

2021年，深圳金融業(yè)增加值4739億元，同比增長7.6%，占GDP的15.4%；兩年平均增速達(dá)8.3%，位居一線城市首位，這也是深圳金融中心排名大幅前進(jìn)的注腳。2021年，北京金融業(yè)實現(xiàn)增加值7603.7億元，同比增長4.5%，占地區(qū)生產(chǎn)總值比重18.9%，占比接近國際金融中心城市；2021上海金融業(yè)增加值7973.25億元，同比增長7.5%。前三強地位相當(dāng)穩(wěn)固。

京滬深之外的區(qū)域分化較為明顯。杭州在區(qū)域中的領(lǐng)先地位進(jìn)一步鞏固——2020全年金融業(yè)增加值2038億元，增長10.6%排名第一。武漢和西安這兩個國中城市指數(shù)評分增長較快，但受困于疫情，總體排名有一定下滑，2020年，西安金融業(yè)增加值1069.98億元，增長6.9%，武漢金融業(yè)增加值1628.48億元，同比增長6.2%。

榜單中排名最高的西部城市是成都。2020年，成都市實現(xiàn)金融業(yè)增加值2114.81億元，位居中西部首位、全國前列。北部城市則表現(xiàn)不一。2020年，青島實現(xiàn)金融業(yè)增加值861.8億元，同比增長7.6%。金融業(yè)增加值占GDP和服務(wù)業(yè)的比重也分別上升至6.9%和11.3%。天津金融業(yè)增加值2056.73億元，增長5.1%——這個增速比較“危險”了。

事實上，相比金融業(yè)增加值這個數(shù)字，各金融中心城市的市場靈活度、適應(yīng)性以及發(fā)展?jié)摿Φ确矫娴谋憩F(xiàn)，是更為重要的衡量指標(biāo)。從這個角度上講，進(jìn)入榜單的城市并不能放松，沒進(jìn)榜單的城市也不必神傷。畢竟，不是所有城市都能成為“中心”城市。

（原標(biāo)題《全球金融中心最新排位：深圳重回前十，大連杭州飆升》）