讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年10月18日訊（深圳晚報(bào)記者 伊宵鴻）近日，深圳深汕特別合作區(qū)人民法院成功調(diào)解一起勞務(wù)合同糾紛上訴案件，有效化解當(dāng)事人雙方糾紛。該案是深圳首例由基層法院完成上訴案件審前調(diào)解，并由深圳市中級(jí)人民法院出具調(diào)解書的案例。
上訴案件審前調(diào)解是指一審判決后，當(dāng)事人不服上訴，但仍有調(diào)解意愿的案件，由法院組織或委托特邀調(diào)解組織、特邀調(diào)解員進(jìn)行的調(diào)解。該案原告承接了深汕合作區(qū)某高新科技廠區(qū)防水項(xiàng)目工程，竣工后被告并未依約支付工程款，并拖欠一年之久，故原告向法院提起訴訟。深汕合作區(qū)法院經(jīng)審理，一審判決被告向原告支付工程款29萬(wàn)余元。被告對(duì)判決金額不予認(rèn)可，認(rèn)為其只應(yīng)支付23.6萬(wàn)余元，因此上訴，要求二審法院改判支付工程款金額。
深汕合作區(qū)法院調(diào)解員在調(diào)解法官的指導(dǎo)下，圍繞工程款項(xiàng)數(shù)額積極開(kāi)展調(diào)解工作。調(diào)解員告知上訴人，案件一審查明的事實(shí)基本清楚，權(quán)利義務(wù)比較明確，其應(yīng)當(dāng)積極地履行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)；同時(shí)與被上訴人進(jìn)行溝通，向其說(shuō)明上訴人公司資金周轉(zhuǎn)較為困難的現(xiàn)狀和上訴人調(diào)解的意愿。
經(jīng)過(guò)兩天的溝通，被上訴人綜合考慮上訴人資金周轉(zhuǎn)的客觀困難、履行義務(wù)的誠(chéng)意等情況，同意在金額做出一定讓步，分三期履行，雙方最終簽署調(diào)解協(xié)議，提交至法院。深汕合作區(qū)法院向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)調(diào)解成功，深圳市中級(jí)人民法院在審查調(diào)解協(xié)議后，出具了民事調(diào)解書。
該案上訴案件審前調(diào)解是深汕合作區(qū)法院落實(shí)《最高人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見(jiàn)》及深圳市中級(jí)人民法院《關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)上訴案件審前調(diào)解工作的意見(jiàn)》，進(jìn)一步推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解的積極舉措，也是深汕合作區(qū)法院深入貫徹全流程訴源治理理念、深入推進(jìn)矛盾糾紛多元化解、打贏“雙超”案件治理攻堅(jiān)戰(zhàn)、深入推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)的有效嘗試。
深汕合作區(qū)法院將在保障當(dāng)事人訴權(quán)的基礎(chǔ)之上，本著能調(diào)盡調(diào)、審判賦能的原則深入推進(jìn)多元解紛，利用先行調(diào)解的基礎(chǔ)及一審判決結(jié)果，聚焦上訴人的上訴請(qǐng)求與理由，進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)解，促成糾紛實(shí)質(zhì)化解，實(shí)現(xiàn)案件繁簡(jiǎn)分流，不斷滿足人民群眾的司法需求，提升訴源治理水平，助推基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)，助力深汕與深圳一體化發(fā)展，服務(wù)保障“雙區(qū)”建設(shè)。
