這重陽(yáng)節(jié)剛過(guò)，敬老尊老的話(huà)音剛落，馬上就有家庭倫理大戲上演了。廣東一對(duì)夫妻就將五名子女告上法院，要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。但兩個(gè)女兒稱(chēng)，父母在她們年幼時(shí)未盡好教育、撫養(yǎng)義務(wù)，致使她們?cè)缭巛z學(xué)，且對(duì)比起拮據(jù)的自己而言，二老有房產(chǎn)有存款，要求她們支付贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不合理。
生兒育女到最后，不是“時(shí)間都去哪了”的脈脈溫情，而是對(duì)簿公堂的一地雞毛，任誰(shuí)看了，都覺(jué)心酸。這個(gè)事情，仔細(xì)看起來(lái)，都是為了一個(gè)“錢(qián)”字。老人共育有五女一子，夫妻二人平時(shí)與兒子共同生活，因?yàn)橐还P補(bǔ)償款，產(chǎn)生矛盾起了糾紛，五個(gè)女兒向法院提起訴訟，很簡(jiǎn)單就是要分錢(qián)，兩位老人呢，也向法院提起贍養(yǎng)訴訟，要求五個(gè)女兒支付贍養(yǎng)費(fèi)。法院的判決也很直接，作為子女的被告不能用補(bǔ)償款這個(gè)為理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，要依法支付贍養(yǎng)費(fèi)。因錢(qián)起糾紛，又以原生家庭給自己幼年帶來(lái)不幸為由來(lái)拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)，看不到年邁父母身患多種慢性疾病，沒(méi)有對(duì)父母的關(guān)愛(ài)，這屬于典型的過(guò)河拆橋，只能說(shuō)，枉為子女。
子女贍養(yǎng)父母是法律明確規(guī)定的義務(wù)，只有少數(shù)情況發(fā)生子女可以不贍養(yǎng)父母，在本案中不成立。近幾年，原生家庭影響和父母育兒題材的影視劇越來(lái)越多，《喬家的兒女》中不負(fù)責(zé)任的老爸喬望祖，《都挺好》中的父親角色蘇大強(qiáng)等讓人印象深刻；也有惡性案件如吳謝宇弒母帶來(lái)的爭(zhēng)議，今天（10月15日），吳謝宇的親筆信曝光，稱(chēng)“不甘以可恨可鄙罪人收?qǐng)觥?，弒母性質(zhì)之惡劣，程度之令人發(fā)指，給社會(huì)親子關(guān)系帶來(lái)了深刻的反思，后續(xù)如何，我們且拭目以待。
有作家曾說(shuō)，所謂父母，就是漸行漸遠(yuǎn)的目送，“老齡化”社會(huì)逐漸來(lái)臨，老人一旦生病，在醫(yī)院里關(guān)懷多還是冷漠多，完全取決于子女的良心。子女和父母之間的情感依賴(lài)正在變得疏離，2012年，修改后的老年人權(quán)益保障法便將“?；丶铱纯础绷腥敕蓷l文之中，指出“家庭成員應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問(wèn)候老年人”。這么多年過(guò)去了，依舊是理想很豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)很骨感?！梆B(yǎng)兒防老”的育兒觀念，似乎越來(lái)越不牢靠了。
不談感情和責(zé)任只談錢(qián)，贍養(yǎng)糾紛、金錢(qián)沖突頻發(fā)，法律是作為底線(xiàn)的存在，在底線(xiàn)之上，父母教育能力的提高、家人感情的羈絆、中華傳統(tǒng)美德的傳承，才是避免人倫悲劇的根本。
文字：梁煖
主播：金洪竹
剪輯：戰(zhàn)旗
相關(guān)報(bào)道：
“照顧爺爺奶奶是應(yīng)該的！”兒子去世27年后，老夫妻狀告孫子和前兒媳要求贍養(yǎng)
最高法發(fā)布老年人權(quán)益保護(hù)十大典型案例：反對(duì)子女強(qiáng)行啃老
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第501期|仿奢侈品皮帶引發(fā)風(fēng)波：干部官員還需一根“公開(kāi)牌”安全帶
