福田區(qū)依法治區(qū)委、區(qū)民政局、市未成年人救助保護(hù)中心、區(qū)未成年人救助保護(hù)中心、區(qū)未保中心就小明的個(gè)案開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)研討會(huì)議。
讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年8月10日訊（記者 潘潤(rùn)華 通訊員 林娜）2021年6月，深圳市福田區(qū)未成年人保護(hù)服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“未保中心”）聯(lián)合“福援計(jì)劃”福田區(qū)民間法律援助項(xiàng)目辦結(jié)一起未成年人監(jiān)護(hù)缺失個(gè)案。按照《未成年人保護(hù)法》（簡(jiǎn)稱(chēng)《未保法》）等相關(guān)法律規(guī)定，為一名中學(xué)生案主小明（化名）確定了委托照護(hù)人張生（化名）。據(jù)悉，這是修訂后的《未保法》于今年6月1日實(shí)施后，深圳市首例啟用委托照護(hù)制度的未保個(gè)案。
在案件處理過(guò)程中，未保中心嚴(yán)格按照《未保法》第二章“家庭保護(hù)”第二十二、二十三條的規(guī)定，幫助小明及監(jiān)護(hù)人（其父）確定適宜的委托照護(hù)人，并及時(shí)將委托照護(hù)的相關(guān)情況書(shū)面告知當(dāng)事人所在學(xué)校和實(shí)際居住地的居民委員會(huì)，從而確保張生切實(shí)擔(dān)負(fù)起自身職責(zé)，嚴(yán)格保障未成年人的合法權(quán)益。
2021年春季學(xué)期開(kāi)學(xué)不久，福田區(qū)某中學(xué)老師發(fā)現(xiàn)學(xué)生小明的身影消失在校園中。通過(guò)走訪得知，該生唯一的監(jiān)護(hù)人——其父親因故無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。從外地聞?dòng)嵹s來(lái)的親戚只能臨時(shí)照料尚未成年的小明的日常起居。小明不僅面臨學(xué)業(yè)中斷問(wèn)題，生活保障事宜更是亟待解決。長(zhǎng)期而言，必須盡快為其確定適格的委托照護(hù)人。了解這一情況后，校方為妥善解決小明目前的困境，通過(guò)區(qū)教育局聯(lián)系未保中心尋求幫助。
未保中心接報(bào)后，派出一名專(zhuān)業(yè)社工聯(lián)合學(xué)校老師、社區(qū)社工多次登門(mén)拜訪，與當(dāng)事人建立信任關(guān)系，并通過(guò)走訪親友（包括父親及其友人、親屬、同學(xué)、朋友等），充分了解當(dāng)事人的心理狀態(tài)、社會(huì)關(guān)系及生活情況。為確立合適的委托照護(hù)人，未保中心在初步社會(huì)調(diào)查后，邀請(qǐng)“福援計(jì)劃”項(xiàng)目志愿律師出具《法律意見(jiàn)書(shū)》一份。
社工根據(jù)法律意見(jiàn)，向父親詳細(xì)說(shuō)明在選擇委托監(jiān)護(hù)人時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素，如道德品質(zhì)、家庭狀況、與未成年人生活情感上的聯(lián)系等。結(jié)合親屬、友人的實(shí)際情況，綜合地域、經(jīng)濟(jì)、小明的情感傾向等因素，父親選擇朋友張生作為委托照護(hù)人。未保中心召集親屬、父親的友人、社區(qū)社工及當(dāng)事人召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，在認(rèn)真聽(tīng)取小明的意見(jiàn)、進(jìn)行慎重討論后，大家一致同意由張生承擔(dān)臨時(shí)照護(hù)職責(zé)。
6月，在未保中心的幫助下，父親委托專(zhuān)業(yè)律師擬定《委托照護(hù)協(xié)議》，三方進(jìn)行簽署；并出具書(shū)面情況說(shuō)明，遞交小明所在學(xué)校及居住地居委會(huì)。目前，在張生及學(xué)校、社區(qū)、未保中心的關(guān)懷和照顧下，小明的學(xué)習(xí)、生活已逐步恢復(fù)正常。
（為保護(hù)未成年人隱私等合法權(quán)益，文中均為化名，相關(guān)個(gè)人信息亦有修改。）