深網(wǎng)評(píng)論員 可木
至今，距離深圳“5·18”賽格廣場(chǎng)大廈振動(dòng)事件已有兩個(gè)月左右的時(shí)間。針對(duì)大廈結(jié)構(gòu)是否安全，專(zhuān)家組正式作出回應(yīng)：深圳賽格大廈發(fā)生有感振動(dòng)的主要原因已查明，將實(shí)施桅桿拆除工程，修復(fù)結(jié)構(gòu)局部累積損傷。通過(guò)大量檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、試驗(yàn)和分析論證，并經(jīng)多方復(fù)核、鑒定，賽格廣場(chǎng)大廈在設(shè)計(jì)荷載范圍內(nèi)和正常使用情況下主體結(jié)構(gòu)是安全的，可繼續(xù)使用。
可以說(shuō)，這讓所有對(duì)賽格大廈牽腸掛肚兩個(gè)月的人們的心終于放下。與此同時(shí)，專(zhuān)家組也對(duì)解決問(wèn)題提出了方案：拆除桅桿可以有效解決大廈有感振動(dòng)問(wèn)題，桅桿原有的防雷、航標(biāo)功能可在桅桿拆除后在樓頂重新布設(shè)。
值得稱(chēng)贊的是，從事件發(fā)生到如今專(zhuān)家組確認(rèn)安全，深圳的相關(guān)部門(mén)每天都在公布《賽格大廈實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)報(bào)告》。通常來(lái)說(shuō)，在當(dāng)下新媒體環(huán)境下熱點(diǎn)事件層出不窮,熱衷狂歡,善于遺忘成為了網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)圍觀和表達(dá)的顯著特征。曾有研究結(jié)果表明,網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件傳播的生命周期具有短周期性，一般不太會(huì)超過(guò)7天。而賽格大廈振動(dòng)事件發(fā)生至今已兩個(gè)月，如果不是每天的監(jiān)測(cè)續(xù)保，恐怕已經(jīng)有不少?lài)^群眾已經(jīng)忘記這件事的發(fā)生。而深圳相關(guān)部門(mén)仍堅(jiān)持檢測(cè)和公布結(jié)果。有始有終、公開(kāi)透明，是對(duì)此類(lèi)涉及人民生命財(cái)產(chǎn)安全事件的最負(fù)責(zé)任的態(tài)度，值得點(diǎn)贊。
對(duì)于熱點(diǎn)事件的情回應(yīng)既檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)治理能力，考驗(yàn)社會(huì)治理水平，同時(shí)也體現(xiàn)出一個(gè)城市的文明高度。此次振動(dòng)事件，有關(guān)部門(mén)第一時(shí)間及時(shí)介入，第一時(shí)間疏散群眾妥善作出安排，此后本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度每日公布監(jiān)測(cè)報(bào)告，邀請(qǐng)研究單位及安全專(zhuān)家對(duì)大樓的安全進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估……不得不說(shuō)，此次事件的處理，堪稱(chēng)“教科書(shū)級(jí)”的標(biāo)準(zhǔn)操作。
與此同時(shí)，在確認(rèn)安全的情況下，受影響的商戶(hù)何時(shí)才能回遷經(jīng)營(yíng)，大廈的常態(tài)化經(jīng)營(yíng)如何才能盡快恢復(fù)，這個(gè)是接下來(lái)的工作重點(diǎn)，更是又一次對(duì)于政府社會(huì)管治水平的考驗(yàn)。我們希望賽格廣場(chǎng)能早日重現(xiàn)昔日的繁華，商戶(hù)與市民能恢復(fù)正常的生活工作！
相關(guān)報(bào)道：
“5·18”賽格廣場(chǎng)大廈振動(dòng)事件處置進(jìn)展如何？深圳市相關(guān)單位負(fù)責(zé)人及專(zhuān)家答記者問(wèn)
賽格大廈出現(xiàn)搖晃？市應(yīng)急管理局：未發(fā)生地震 搖晃原因正在核查
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第441期|新潮玩物？是“隱形殺手”！
深網(wǎng)觀察 第440期|班主任姓名班牌 讓教學(xué)管理充滿(mǎn)“人情味”
深網(wǎng)觀察 第439期|暑期托管還需回答好“托”什么 、 “管”什么
