深網(wǎng)觀察評(píng)論員 梁煖
杭州女子吳女士（化名）今年8月取快遞時(shí)，被快遞員偷拍視頻，移花接木造謠放到車友群，被編排為“出軌快遞小哥”。近日，當(dāng)事人吳女士向余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴獲受理。
吳女士拒絕接受嫌疑人郎某某、何某某及其親友的道歉。對(duì)于前述兩人的刑事責(zé)任，她將“一追到底”。吳女士提到，她希望自己的維權(quán)行為對(duì)社會(huì)上懷有不法之心的人起到震懾作用，給類似的受害者依法維權(quán)提供借鑒。
一起子虛烏有的謠言，蜂擁而上的“蕩婦羞辱”，毀掉了吳女士的正常生活和工作，如今其情緒崩潰至抑郁而失去工作；而造謠者除了在警方的要求下，戴著口罩和墨鏡錄制了一個(gè)道歉視頻，被拘留9天之后一如往常地社交生活，至今沒(méi)有當(dāng)面對(duì)吳女士進(jìn)行道歉。12月16日的報(bào)道顯示，“女子出軌快遞員”造謠者父親發(fā)聲，稱其子并非針對(duì)吳女士，就是小朋友開(kāi)玩笑。
一直以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)造謠的違法成本低以及被造謠者維權(quán)的困難，是這類事件的痛點(diǎn)、難點(diǎn)。吳女士的“死磕”正是對(duì)造謠者態(tài)度的有力回?fù)?。這起謠言在肇事者甚至其家人看來(lái)，只是一個(gè)輕飄飄的玩笑，但是對(duì)于被造謠者來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)黑暗深淵。
造謠一張嘴，辟謠跑斷腿?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，要避免此類現(xiàn)象的出現(xiàn)，就要在法律層面加大對(duì)傳播謠言的源頭和造謠者的打擊力度，加大其違法成本，才能不讓其有“全身而退”的僥幸心理。即將于2021年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)民法典》，把人格權(quán)獨(dú)立成編，明確規(guī)定“任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)”“任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息”。這為制止“傳謠”，提供堅(jiān)實(shí)的法律支撐。
吳女士通過(guò)“刑事自訴”的方式維護(hù)自身合法權(quán)益，邁出了處理類似案件的關(guān)鍵一步。浙江杰嘉律師事務(wù)所曾海飛律師分析說(shuō)：“刑事自訴案件就是不需要經(jīng)過(guò)檢察院提起公訴，被害人或代理人近親屬直接向法院起訴，法院就可以受理的刑事案件，案件要符合法律規(guī)定，告訴才處理的案件。吳某某的這個(gè)案件就屬于第一項(xiàng)，侮辱誹謗、干涉婚姻自由、虐待侵犯這類，有明確的被告人，有具體的訴訟請(qǐng)求，有相關(guān)的事實(shí)證據(jù)?！?/p>
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制。在造謠女子出軌快遞小哥案件中，法院的立案受理和造謠者可能面臨的處罰，是一起生動(dòng)的“普法”事件，一旦侵犯了他人的合法權(quán)益，就需要負(fù)起相應(yīng)的法律責(zé)任，面臨著法槌的嚴(yán)懲。
相關(guān)報(bào)道：
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第300期|為傳播“圳能量”注入源頭活水
深網(wǎng)觀察第299期|關(guān)注深圳垃圾分類的最大罰單
