關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法，聯(lián)手深圳市律師協(xié)會，請來深圳專業(yè)律師，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com ）
見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2020年7月19日訊（見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)記者 張玲）民法典的頒布，對法律人意味著什么？又對每個(gè)人和社會有著什么樣的影響？從6月28日開始，《張玲說法》不定期推出深圳律所主任專訪，請他們談?wù)勊麄冄壑械拿穹ǖ洹?月19日，律所主任談民法典第4篇，我們邀請到廣東儼道律師事務(wù)所主任向淑嫻，談?wù)勊壑械拿穹ǖ洹?/p>
向淑嫻律師認(rèn)為，民法典的頒布實(shí)施，是新中國幾代人的夙愿實(shí)現(xiàn)，是新時(shí)代我國社會主義法治建設(shè)的重大成果，也是新時(shí)代中國律師的升級機(jī)遇。作為普通人，她對被譽(yù)為“社會生活的百科全書”的民法典喜聞樂見；作為法律人，她對這新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律倍加關(guān)注；作為一名執(zhí)業(yè)十五年的律師，她更是對這部“公民權(quán)利的宣言書”充滿期待。
“民法典進(jìn)一步完善了我國民商事領(lǐng)域的基本法律制度和行為規(guī)則，更加有利于維護(hù)交易安全和市場秩序、更加促進(jìn)公平正當(dāng)競爭、更加優(yōu)化營商環(huán)境、更加推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。毫無疑問，系統(tǒng)學(xué)習(xí)民法典，是當(dāng)下所有專業(yè)從事民商事領(lǐng)域法律服務(wù)的律師的首要任務(wù)?！?/p>
記者：民法典實(shí)施后有哪些變化？
向淑嫻律師：首先體現(xiàn)在傳統(tǒng)民法體系化。法典化就是體系化，體系是民法典的生命。傳統(tǒng)的民事單行立法存在最大的問題就在于體系難以整合，不同時(shí)期制定的法律之間兼容性不強(qiáng)，早期制定的一些法律往往在概念、范疇的總結(jié)與提煉方面存在著欠缺，容易使得早期制定的法律與晚期所制定的法律之間存在著較為明顯的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，難免出現(xiàn)顧此失彼，最終損害法典的價(jià)值一致性。
例如，被擔(dān)保的債權(quán)既有保證又有第三人提供的物的擔(dān)保的，《擔(dān)保法司法解釋》第38條明確規(guī)定，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。但《物權(quán)法》第176條并未作出類似規(guī)定，根據(jù)《物權(quán)法》第178條關(guān)于“擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法”的規(guī)定，《九民紀(jì)要》則明確承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人向其他擔(dān)保人追償?shù)?，人民法院不予支持，但?dān)保人在擔(dān)保合同中約定可以相互追償?shù)某狻?/p>
從這里可以看出，傳統(tǒng)的民事單行立法存在一定的弊端，如果對相關(guān)法律法規(guī)熟悉程度不夠，很有可能在實(shí)務(wù)操作上造成誤差，而依據(jù)一定的體系整合單行法，并在此基礎(chǔ)上制定民法典，才能從根本上消除這些法律之間的沖突。通過分設(shè)總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任七編，民法典共計(jì)1260條，這是將傳統(tǒng)民法體系化的偉大整合。
其次就是司法實(shí)踐成文化。相比于以往《合同法》的規(guī)定，民法典的合同編在諸多層面都有所突破與完善。民法典剛剛通過之際，有的律師朋友就在朋友圈調(diào)侃稱“半生所學(xué)毀于一旦”，雖然是有的新增條文系全新的制度規(guī)定，例如居住權(quán)的設(shè)置、離婚冷靜期以及價(jià)款債權(quán)抵押權(quán) ( PMSI)的超級優(yōu)先效力等等均是以往法律沒有規(guī)定的內(nèi)容，但其實(shí)也有大部分新增條文是將以往的法律理論以及司法實(shí)踐的組合承接。
例如《民法典》第522條所新規(guī)定的債的加入，我們團(tuán)隊(duì)過往關(guān)于代理建設(shè)工程施工合同糾紛的案例中已在司法實(shí)踐中進(jìn)行應(yīng)用，而此次民法典將其納入作為成文法，正是民法典系統(tǒng)整合了新中國成立70多年來長期實(shí)踐形成的民事法律規(guī)范的具體體現(xiàn)，也是立法對于民商事活動中的實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行了回應(yīng)。
記者：民法典將于明年1月1日正式施行，那么過渡期間的法律適用問題如何解決？
向淑嫻律師：《民法典》將于2021年1月1日起正式施行，在其正式實(shí)施之前，《民法總則》擔(dān)任起了民法典總則的重任。2019年頒布的《九民紀(jì)要》中也提到了《民法總則》施行后至民法典施行前關(guān)于法律適用的銜接，如《民法總則》施行后發(fā)生的糾紛，在民法典施行前，如果《合同法》“分則”對此的規(guī)定與《民法總則》不一致的，根據(jù)特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的法律適用規(guī)則，適用《合同法》“分則”的規(guī)定。例如，《民法總則》僅規(guī)定了顯名代理，沒有規(guī)定《合同法》第402條的隱名代理和第403條的間接代理。
在民法典施行前，這兩條規(guī)定應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用。這在法律實(shí)務(wù)中，我們的工作就多了一項(xiàng)新的要求，即是要準(zhǔn)確的進(jìn)行法律適用，同時(shí)還要對未來《民法典》施行后的變化作出專業(yè)上的預(yù)見。
記者：民法典頒布實(shí)施后對律師實(shí)務(wù)工作產(chǎn)生的影響有哪些？
向淑嫻律師：民法典頒布實(shí)施肯定是個(gè)機(jī)遇，它對于律師業(yè)務(wù)開拓有積極影響。民法典中一系列關(guān)于財(cái)產(chǎn)保護(hù)和營造法治化營商環(huán)境的規(guī)定，為持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境指明了方向，為政府的地方立法及相應(yīng)政策出臺奠定了基礎(chǔ)。
今年受疫情影響，全球經(jīng)濟(jì)動蕩，民法典的出臺恰是營造法治化營商環(huán)境的重大舉措，我國的營商環(huán)境將更加優(yōu)化，法治將深入人心，而在國家大力舉措振興經(jīng)濟(jì)的背景下，法治將提升到前所未有的新高度。
可以預(yù)見的是，對于每一個(gè)民商事主體而言，《民法典》問世將大幅度擴(kuò)大了民商事主體對于律師的法律服務(wù)需求，雖然目前律師行業(yè)的市場化程度較高，但是專業(yè)化律師的市場缺口仍然較大，尤其在民商事領(lǐng)域，市場對于專業(yè)化律師的需求會不斷地增大，這對于律師業(yè)務(wù)開拓是具有積極影響的。
記者：對于律師而言，目前的首要任務(wù)是什么？
向淑嫻律師：系統(tǒng)學(xué)習(xí)民法典是律師的首要任務(wù)。我常跟我們律所的青年律師講到，專業(yè)是一個(gè)律師的立身之本，我們律所的律師都要做有尊嚴(yán)的技術(shù)派，民法典的出臺是對所有青年律師的升級機(jī)遇，而機(jī)遇只會留給有準(zhǔn)備的人。當(dāng)下系統(tǒng)學(xué)習(xí)《民法典》是首要任務(wù)，我前陣子剛剛組織了儼道律師周末集體學(xué)習(xí)《民法典》的活動。非常值得肯定的是，即便是周末，我們律所的律師幾乎都參加了，好學(xué)不倦是這幫“后浪”們的標(biāo)簽。
需要注意的是，律師學(xué)習(xí)任務(wù)“很緊很重”，除了系統(tǒng)學(xué)習(xí)《民法典》之外仍需要時(shí)刻關(guān)注司法解釋的出臺。今年3月，最高人民法院《2020年度司法解釋立項(xiàng)計(jì)劃》計(jì)劃新增49部司法解釋，2021年上半年必須完成。其中，作為律師需要重點(diǎn)關(guān)注最高人民法院后期對《民法典》進(jìn)一步作出的司法解釋。
“法律的生命在于實(shí)施”。民法典實(shí)施后，一定會有新類型的案件出現(xiàn)，對于新型案件，在以往沒有可供參考的案例的情況下，司法解釋將會是指導(dǎo)法官、律師辦案的重要文件，必須認(rèn)真學(xué)習(xí)并貫徹其精神，對于律師實(shí)務(wù)工作來說，必須時(shí)刻關(guān)注司法解釋的最新動態(tài)，從而掌握最新的法律規(guī)定并在辦案中進(jìn)行應(yīng)用。
“在法學(xué)的路上奔跑，一路上都要背著書包”。系統(tǒng)學(xué)習(xí)民法典的過程，既是我們技術(shù)派律師專業(yè)精進(jìn)的過程，也是把握機(jī)遇的過程，更是實(shí)現(xiàn)升級的過程。
【關(guān)于向淑嫻律師】
廣東儼道律師事務(wù)所律師、主任；西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、武漢大學(xué)法律碩士；從業(yè)十余年，專注于民商事領(lǐng)域，尤其擅長建筑房地產(chǎn)行業(yè)法律事務(wù)，現(xiàn)擔(dān)任深圳市律師協(xié)會建設(shè)工程專業(yè)委員會委員，系《深圳市建筑公務(wù)署施工總承包合同范本》修訂工作組負(fù)責(zé)人。曾任深圳廣田集團(tuán)股份有限公司法務(wù)部負(fù)責(zé)人，任職期間負(fù)責(zé)集團(tuán)、子公司、關(guān)聯(lián)方共十幾家公司的法律事務(wù)，帶領(lǐng)法務(wù)部年審核合同逾四千份，處理各類相關(guān)糾紛數(shù)百起，熟悉上市公司內(nèi)部的管理規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)防控，具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。