原標(biāo)題:“廣深科創(chuàng)1+1”云桌會,“雙城聯(lián)動”助力廣深比翼雙飛
見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2020年5月17日訊(深圳特區(qū)報記者 周元春 聞坤 周紅聲 劉羽潔 廣州日報記者 方晴 申卉 王納 等)一個千年商都、科教重鎮(zhèn),一個經(jīng)濟特區(qū)、科創(chuàng)高地,廣州和深圳,這對相距僅100公里左右的超級城市“雙子星”,被賦予了發(fā)揮“雙城聯(lián)動、比翼雙飛”作用,牽引帶動廣東全省實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要使命。
廣深如何從你追我趕的競合態(tài)勢,走向互補協(xié)作的“比翼”關(guān)系?雙城強強聯(lián)手,會擦出怎樣的火花?在更長遠(yuǎn)的未來,如何放大廣州之“廣”、深圳之“深”,以增強粵港澳大灣區(qū)在全球的競爭力?
為講好廣深雙城故事,深圳特區(qū)報與廣州日報近日攜手共建“深廣聯(lián)動”、“廣深聯(lián)動”頻道,分別在讀特客戶端和新花城客戶端閃亮登場。作為頻道首個重磅策劃,深圳特區(qū)報和廣州日報今天起合作推出“廣深科創(chuàng)1+1”云桌會,邀請廣州和深圳的知名代表委員、企業(yè)家、科創(chuàng)干部和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人士,共論新型廣深關(guān)系,探索“雙城聯(lián)動”的發(fā)展之路。
本期云桌會嘉賓:
全國政協(xié)委員、佳都科技董事長兼CEO劉偉
華南城市研究會會長、暨南大學(xué)教授 胡剛
廣州市科技局局長 王桂林
全國人大代表,深圳光啟高等理工研究院院長、首席科學(xué)家 劉若鵬
全國人大代表、深圳大學(xué)校長 李清泉
全國政協(xié)委員、臺盟深圳市委會主委 林娜
談聯(lián)動互補:科教重鎮(zhèn)聯(lián)手科創(chuàng)高地放大創(chuàng)新優(yōu)勢
主持人:廣東提出,深入推進粵港澳大灣區(qū)建設(shè),打造具有全球影響力的國際科技創(chuàng)新中心,需發(fā)揮廣州、深圳“雙城聯(lián)動、比翼雙飛”作用。您認(rèn)為在實現(xiàn)以上目標(biāo)的路上,兩座城市各有哪些優(yōu)勢短板?“雙城聯(lián)動、比翼雙飛”這一關(guān)系定位是基于什么考慮?
胡剛:廣州、深圳兩座城市有共性,也有差異。共同點在于兩座城市都是一線城市,體量龐大,人口過千萬、GDP過兩萬億元,都處于蓬勃發(fā)展的狀態(tài),快速吸引人口流入。而且,兩座超級城市同處大灣區(qū),讓珠三角成為全球少有的擁有兩個超級城市的城市群。
差異點在于,深圳是改革開放后才發(fā)展起來的城市,人口相對年輕,科創(chuàng)、金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,教育、醫(yī)療、文化有待提升。廣州是千年商都、嶺南文化中心、廣東省省會所在地,發(fā)展均衡全面,科研、產(chǎn)業(yè)、科教、醫(yī)療均在全國前列。深圳與廣州在新興產(chǎn)業(yè)上的合作發(fā)展,也有助激發(fā)廣州老城市新活力。
王桂林:建設(shè)國際科技創(chuàng)新中心,不是一座城市能獨立完成的重任。雖然深圳是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一面旗幟,創(chuàng)新實力較強、成果轉(zhuǎn)化能力尤為突出,但仍存在高端頂尖人才緊缺、原始創(chuàng)新能力不足、重大創(chuàng)新平臺缺乏等問題和短板。
與之相比,廣州是科教重鎮(zhèn),擁有大量具有國際知名度和研發(fā)能力的高校與研究機構(gòu)、廣東省近七成的國家重點實驗室,在全球科研城市50強中位居第25位,也擁有完備的產(chǎn)業(yè)體系,但成果轉(zhuǎn)化能力稍弱。廣州、深圳發(fā)揮“雙城聯(lián)動、比翼雙飛”作用,聯(lián)手共建國際科技創(chuàng)新中心,既符合廣深港澳科技創(chuàng)新走廊的規(guī)劃,也有利于彌補雙方各自的短板,放大各自的創(chuàng)新優(yōu)勢。
談觀念先行:地方思維升級全球視野,釋放灣區(qū)紅利
主持人:廣州、深圳從你追我趕的競合態(tài)勢走向互補協(xié)作的“比翼”關(guān)系,您認(rèn)為關(guān)鍵的第一步是什么?
林娜:廣州、深圳作為粵港澳大灣區(qū)里的核心引擎,要實現(xiàn)“雙城聯(lián)動、比翼雙飛”,最重要的一個前提就是需要廣深兩地以更加包容開放的心態(tài),轉(zhuǎn)變地方發(fā)展的思維,以全球視野對標(biāo)世界級灣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)來提升整體競爭力。只有思維和觀念先行,廣深兩地的資源要素的優(yōu)勢互補才能發(fā)揮實效,才能發(fā)揮最大化。
胡剛:廣深兩座超級城市之間的“火花”一直為輿論津津樂道,但人們談?wù)摳嗟氖莾烧叩母偁?、發(fā)展思路的差異。雖然競爭不是壞事,也能促進發(fā)展,但要推進“雙城聯(lián)動、比翼雙飛”,最重要的前提是把“競爭”思維轉(zhuǎn)變?yōu)椤案偤稀彼季S、互補互助的思維,加強雙方從政府到企業(yè)到民眾的交流互訪,先從項目合作著手,逐步加強協(xié)同發(fā)展。像廣州日報和深圳特區(qū)報聯(lián)手推出“廣深聯(lián)動”、“深廣聯(lián)動”頻道就是很好的嘗試。
談科創(chuàng)協(xié)同:在穗院所全面對深開放,加速成果轉(zhuǎn)化
主持人:實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新是打造粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心的關(guān)鍵,廣州、深圳的創(chuàng)新資源各具特色,兩座城市如何實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,推進國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)?
林娜:雖然廣深兩地在科創(chuàng)發(fā)展上存在一定的競爭關(guān)系,但由于兩座城市的規(guī)劃側(cè)重點不同——廣州更側(cè)重于科技中心,深圳更側(cè)重于創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)中心,偏向科技的轉(zhuǎn)化和市場化的運用,因此兩地?fù)碛泻芏嗪献鞯臋C會和空間。建議廣深兩地更加明確自身定位,秉承“優(yōu)勢互補、分工合作、資源共享、共同推進”的合作原則,建立協(xié)作工作機制,進一步加強交流、深化合作。
具體而言,兩地可以加強政策、資源的整合,解決科技成果轉(zhuǎn)化過程中遇到的困難。目前,廣深港澳科技創(chuàng)新走廊擁有雄厚的資金實力、科技創(chuàng)新動能和周邊配套的相關(guān)市場資源。廣州作為珠三角大學(xué)集中地區(qū),可以發(fā)揮高校、科研院所等創(chuàng)新機構(gòu)密集的優(yōu)勢,強化科技成果轉(zhuǎn)化前端功能。而深圳市場化程度高,民營經(jīng)濟和資本市場都很活躍,可以發(fā)揮科技成果轉(zhuǎn)化的后端作用。因此,兩者可以從“基礎(chǔ)研發(fā)+市場運作”的角度,加強彼此合作?!?/p>
另一方面,深圳高科技企業(yè)數(shù)量多,市場化、國際化程度高,廣州地區(qū)企業(yè)仍是傳統(tǒng)企業(yè)相對較多,在人才的流動和市場的帶動上,廣深兩地很大程度上具有很強的互補優(yōu)勢,雙方的合作同時也將有助于整個粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展。
廣深科創(chuàng)協(xié)同發(fā)展,還需要加大資金政策引導(dǎo)和支持。應(yīng)采取科技成果轉(zhuǎn)化政府引導(dǎo)基金的方式,通過國有資本撬動社會資本,積極參與產(chǎn)學(xué)研投資,促進科技成果資本化、產(chǎn)業(yè)化,助力科技成果的產(chǎn)出與落地。
主持人:目前,廣州、深圳在推進科技創(chuàng)新合作方面進展如何?
王桂林:廣州市近日召開的推進粵港澳大灣區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組專題會議指出,要緊緊扭住粵港澳大灣區(qū)建設(shè)這個“綱”,聚焦制度規(guī)則銜接、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、醫(yī)療衛(wèi)生等重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),充分釋放“雙區(qū)驅(qū)動”“雙城聯(lián)動”效應(yīng)。
在科研創(chuàng)新方面,廣州已明確在穗大學(xué)大院大所大裝置,特別是省實驗室、大科學(xué)裝置和高等級研究院,全面向深圳開放,與深圳合作、與深圳的技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作。實際上,廣深科研力量已經(jīng)從開放合作走向共建共享。去年8月29日啟動建設(shè)的人工智能與數(shù)字經(jīng)濟廣東省實驗室將結(jié)合優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)新資源分布,按“兩點布局”模式由廣州、深圳聯(lián)合共建。
在成果轉(zhuǎn)化方面,深圳創(chuàng)業(yè)版試點注冊制改革,科技金融優(yōu)勢進一步加強。但在全國來看,廣東科技金融力量還有待提升。廣州科研力量充足、成果資源豐富,與深圳在科技金融方面實現(xiàn)對接協(xié)同,有助于充分發(fā)揮科技金融對科技成果轉(zhuǎn)化的作用,優(yōu)化存量、做大增量,打造科技成果轉(zhuǎn)化高地。
在產(chǎn)業(yè)合作方面,廣州產(chǎn)業(yè)體系完備、發(fā)展空間廣闊、人才資源豐富,深圳新興產(chǎn)業(yè)突出、研發(fā)能力強勁,有互補基礎(chǔ)。關(guān)鍵在于,要搭建好合作的平臺載體,牽引帶動產(chǎn)業(yè)合作。近年廣深產(chǎn)業(yè)合作越來越緊密,2011年,騰訊在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的龍頭產(chǎn)品微信誕生并扎根在廣州;2017年,廣州白云區(qū)和華為簽署云計算產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作協(xié)議,攜手打造千億級云計算產(chǎn)業(yè);剛剛過去的5月8日,華為在與廣州無線電集團有限公司共建的廣州“鯤鵬+昇騰”生態(tài)創(chuàng)新中心揭牌。相信在新基建、新經(jīng)濟的背景下,雙方強強聯(lián)手,可發(fā)揮協(xié)同融合的乘數(shù)效應(yīng),迸發(fā)出強勁的產(chǎn)業(yè)爆發(fā)力。
談產(chǎn)業(yè)合作:聚廣深優(yōu)勢發(fā)力新基建,由市場引領(lǐng)合作
主持人:作為來自廣州和深圳企業(yè)界的全國政協(xié)委員和全國人大代表,兩位如何看待廣州、深圳兩市在新興產(chǎn)業(yè)合作方面的前景?兩座城市如何發(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,實現(xiàn)“1+1>2”的效果?
劉偉:廣州有廣州的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,深圳有深圳的創(chuàng)新氛圍活力?;乜?0多年前,中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地其實是在廣州,一方面廣州發(fā)達的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)催生了對網(wǎng)絡(luò)的需求,另一方面廣州擁有先行先試的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
但在互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中,深圳上來了。其中原因有兩點比較主要:一是深圳城市人群更年輕,年輕就是創(chuàng)新,年輕就是激情,會不斷涌現(xiàn)發(fā)展的新思潮。二是深圳創(chuàng)業(yè)氛圍濃郁。當(dāng)時,互聯(lián)網(wǎng)作為一個新事物,它的發(fā)展不需要很多資源、人脈、行業(yè)背景。做成功只有一個方法,就是把事情做到極致,把產(chǎn)品做到極致,讓用戶喜歡、愿意買單,然后讓產(chǎn)品在更大范圍被知曉、被回頭使用,可以說是從“一無所有”到“成功登頂”的過程。
但在新基建這一領(lǐng)域,發(fā)展的邏輯不一樣。它需要把人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù),與不同的行業(yè)進行深度整合。一端需要技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新,一端需要對行業(yè)有深刻的理解、深厚的經(jīng)驗,能通過研究歷史數(shù)據(jù)資源分析出共性需求、捕捉痛點。在這點上,廣州是有優(yōu)勢的。
以醫(yī)療行業(yè)為例,廣州是中國最優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源三大聚集地之一,擁有華南地區(qū)最頂級的醫(yī)療資源、救治實力和科研實力。人工智能與醫(yī)療結(jié)合形成AI醫(yī)療產(chǎn)品,只有技術(shù)是不夠的,還需要落地場景、醫(yī)療專家以及歷史醫(yī)療數(shù)據(jù)來訓(xùn)練人工智能。所以這么看起來,未來不管是發(fā)展新基建還是數(shù)字經(jīng)濟,廣州都是非常有優(yōu)勢的,尤其是在融合基礎(chǔ)設(shè)施上,把人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等技術(shù)與實體經(jīng)濟的相互融合上。
可以預(yù)見的是,在新基建的發(fā)展中,深圳發(fā)揮技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)的優(yōu)勢實現(xiàn)快速突破,廣州發(fā)揮源頭創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)體系完備的優(yōu)勢加速應(yīng)用落地,強強聯(lián)手,協(xié)同布局,才能更快抓住本輪新基建紅利,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的同步提升。
劉若鵬:科技創(chuàng)新合作還是得還給市場。廣州和深圳兩座城市的資源稟賦不一樣,在科技方面擅長的領(lǐng)域也不一樣。有差異就會產(chǎn)生互補,有互補就自然會產(chǎn)生合作。以光啟為例,我們需要做一些特殊的檢測,尤其是對裝備環(huán)境適應(yīng)性的檢測,在深圳沒有這樣的檢測機構(gòu),廣州卻有不少,我們自然會去廣州做檢測。在檢測過程中,就會有創(chuàng)新,產(chǎn)生新的標(biāo)準(zhǔn)、新的技術(shù)、新的專利,這都是很具體的例子。
從整個粵港澳大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,廣州和深圳在創(chuàng)新資源方面各具優(yōu)勢。例如深圳最擅長的是通信產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈,還有互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)、基因科技、超材料等。廣州則在先進裝備制造業(yè),比如汽車工業(yè)、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域具有核心優(yōu)勢。從這個層面看,深圳的醫(yī)療設(shè)備和廣州的醫(yī)院合作,深圳的無人駕駛企業(yè)和廣州的汽車廠商進行合作,可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補、合作共贏。
談教育醫(yī)療:建議建立醫(yī)療聯(lián)盟,打通學(xué)分互認(rèn)、教師互聘機制
主持人:人是科技創(chuàng)新最關(guān)鍵的因素。在打造國際科技創(chuàng)新中心的過程中,廣州、深圳兩地應(yīng)該如何加強合作,以吸引、留住科創(chuàng)人才?
劉若鵬:深圳是個新興城市,年輕人多。然而在高等教育方面,盡管這些年一直引進各大名校,但由于人口增長速度快,在教育、醫(yī)療等方面的配置還無法滿足人口的增長,因此這些也成為深圳的短板。在這兩大領(lǐng)域,廣州又有著明顯的優(yōu)勢。
當(dāng)然,近年來,深圳開始正視短板的存在。在教育和醫(yī)療資源方面,中山大學(xué)深圳校區(qū)落戶深圳光明區(qū),廣州很多知名高校院所也在深圳設(shè)立附屬醫(yī)院,廣州“老大哥”給了深圳很大的幫助,在這點上,深圳應(yīng)該感謝廣州。
林娜:深圳醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)底子較薄、起步晚,與廣州相比較,還有很大差距。在復(fù)旦大學(xué)中國醫(yī)院排名100強中,廣州有11家,深圳卻只有1家。但深圳卻擁有著較為雄厚的騰訊的AI+醫(yī)療、深圳國家基因庫等為代表的科技+醫(yī)療力量。
我建議,推動廣深兩地醫(yī)院建立醫(yī)療聯(lián)盟,開展遠(yuǎn)程會診、雙向轉(zhuǎn)診、聯(lián)合救治、科研合作及人才培訓(xùn)等服務(wù),共同攜手打造粵港澳醫(yī)療高地。廣深合作醫(yī)院科研可以利用5G遠(yuǎn)程會診平臺,對急危重癥、疑難病、大手術(shù)等開展會診工作;針對腫瘤、腦卒中、胸痛、心臟病等危重疾病開展雙向轉(zhuǎn)診,開辟綠色通道。聯(lián)盟醫(yī)院檢查檢驗報告要互認(rèn)。同時,要共同建設(shè)高水平、智能化重點實驗室或研究中心;開展科研合作,聯(lián)合培養(yǎng)醫(yī)療人才,共同提升醫(yī)療水平。
主持人:今年中大深圳校區(qū)將開始啟用并首次招生。請問深圳大學(xué)李清泉校長如何看待廣深兩地高校間的競爭?高校之間又該如何加強協(xié)作、培育科創(chuàng)人才?
李清泉:我覺得高校間的競爭是好事,任何一所大學(xué)在沒有競爭的環(huán)境下是不可能發(fā)展的。所以我們會看到世界上一流大學(xué)往往是兩所挨在一起的。比如哈佛和MIT(麻省理工)、北大和清華、武大和華工等等,高校之間互相學(xué)習(xí)借鑒,又互相競爭提高,形成一個很好的教育生態(tài)。而這幾年深大的發(fā)展相對來說比較快,也是因為競爭越來越激烈的原因。中大深圳校區(qū)啟用以后,我覺得這種競爭會加劇,我相信深圳的高等教育發(fā)展也會越來越好。
現(xiàn)在粵港澳大灣區(qū)的高等教育整體水平并不差,無論是香港還是廣州,都是我國高等教育的重鎮(zhèn),但是最大的問題是高等教育發(fā)展不均衡,使高校之間的協(xié)調(diào)發(fā)展、合作創(chuàng)新上存在壁壘。我們高校的合作可能比歐盟不同國家之間的高校合作更難。我們有很多壁壘待打破,比如學(xué)生的交流、學(xué)分的互認(rèn)、教師的互聘等等。我們希望能夠通過更高層次的政府部門來推動高校之間的協(xié)同發(fā)展。