深圳新聞網(wǎng)評(píng)論員 可木
今后，在公共場(chǎng)所實(shí)施不文明行為或被勸阻和驅(qū)離。10月29日，在市六屆人大常委會(huì)第三十六次會(huì)議上，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)文明行為促進(jìn)條例（修訂草案）》首次提請(qǐng)審議?！稐l例（修訂草案）》規(guī)定，對(duì)于場(chǎng)所內(nèi)實(shí)施不文明行為不聽(tīng)勸阻的，場(chǎng)所人員可拒絕為行為人提供服務(wù)，并且賦予場(chǎng)所人員“可據(jù)情節(jié)輕重限制行為人三個(gè)月至三年進(jìn)入相關(guān)場(chǎng)所或參與相關(guān)活動(dòng)”的權(quán)力。
據(jù)媒體報(bào)道，10月6日，市民王女士在觀影時(shí)遭遇前排男子吵鬧、外放視頻等不文明行為，對(duì)其勸告后該男子反而變本加厲。同樣在10月份，深圳一男子在乘坐公交時(shí)，做出了吐痰、脫鞋等不文明行為。還用手機(jī)外放音樂(lè)。乘務(wù)員勸阻時(shí)，該男子大爆粗口并用腳踹乘務(wù)員。面對(duì)這些不文明行為者的撒潑耍橫、胡攪蠻纏，以前公共場(chǎng)所服務(wù)人員多數(shù)是通過(guò)勸導(dǎo)來(lái)說(shuō)服，勸阻無(wú)效也只能作罷。即便事后處罰，處罰措施往往也“軟綿綿”的毫無(wú)威懾力。比起事后追責(zé)，這一次的條例修改更注重“當(dāng)場(chǎng)處置”。條例賦予公共場(chǎng)所安保及工作人員對(duì)不文明行為且不聽(tīng)勸阻者有驅(qū)離的權(quán)力，通過(guò)法制約束為遵規(guī)守矩者撐腰，讓不文明者無(wú)法肆意妄為。
城市文明建設(shè)需要道德規(guī)勸的感化，更需要制度法規(guī)的制約。好言好語(yǔ)或許能勸導(dǎo)一些人“從善如登”，但推動(dòng)城市文明程度的整體提升，離不開(kāi)明確的法規(guī)和強(qiáng)力的懲處。在文明建設(shè)方面，深圳一直走在全國(guó)前列。2013年實(shí)施的《文明條例》就是全國(guó)首部關(guān)于城市文明建設(shè)的地方性法規(guī)，而這一次的修訂，更是對(duì)更多的不文明行為進(jìn)行了有效約束?！帮w機(jī)高鐵上鬧事者或限制購(gòu)買(mǎi)電子票”“對(duì)不文明行為人采取人臉識(shí)別”等措施，對(duì)推動(dòng)深圳的城市文明建設(shè)，培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，促進(jìn)市民文明行為養(yǎng)成具有重要意義。
“文明也是管出來(lái)的”。良好的公共習(xí)慣，往往需要長(zhǎng)期的外部約束，使得大眾形成“條件反射”才能最終實(shí)現(xiàn)，這條公共文明素養(yǎng)培育之路也是世界各國(guó)的普遍經(jīng)驗(yàn)。今年6月，意大利羅馬通過(guò)多條法案，禁止游客參觀歷史遺跡時(shí)飲食、攀爬紀(jì)念碑、噴泉內(nèi)戲水等，違者將被驅(qū)離羅馬市區(qū)48小時(shí)，并處以一定數(shù)額的罰款。日本規(guī)定，在公園或其他公共場(chǎng)所吐痰，將被處以1000日元以上，10000日元以下的罰款，并且會(huì)被記錄在案。
“一時(shí)不文明，時(shí)時(shí)受約束；一處不文明，處處受阻礙”。只有從讓文明內(nèi)化于心、外化于行，才能不斷推動(dòng)深圳這座城市乃至整個(gè)社會(huì)文明水平的提升。這也是這次《文明條例》修訂的應(yīng)有之義。
相關(guān)鏈接：
深圳將出臺(tái)文明行為促進(jìn)條例 中小學(xué)生不得在教學(xué)場(chǎng)所玩電子游戲
在公共場(chǎng)所實(shí)施不文明行為者或被驅(qū)離
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察第12期丨“地鐵禁食令”保障的是公共利益
深網(wǎng)觀察 第11期丨應(yīng)對(duì)“一夜衰老” 深圳應(yīng)提前破題
深網(wǎng)觀察 第10期丨莫讓井蓋成為這座城市的“傷疤”