2019年10月15日晚,
深圳交警發(fā)布
關于香梅/蓮花路口交通事故情況通報
▼
事故情況
2019年10月15日15時24分許,在福田區(qū)香梅路與蓮花路口處,彭某(男)駕駛粵BA7Z09黑色SUV小車失控撞上安全島3名行人,導致2人死亡(一男子當場死亡、一男子送醫(yī)后搶救無效死亡)、一女子受傷被送往醫(yī)院治療。
▲香梅路與蓮花路口。
肇事司機已被控制,經(jīng)現(xiàn)場對其進行呼氣式酒精檢測結(jié)果為0mg/100ml。
事故發(fā)生后,交警部門迅速成立事故專項調(diào)查小組,正在對司機是否存在分心駕駛、疲勞駕駛、病駕等情況開展調(diào)查。同時,對事故車輛的車速、車況等情況委托專業(yè)機構進行鑒定。
目前從醫(yī)院了解,傷者傷情穩(wěn)定,無生命危險。
2019年以來,深圳發(fā)生了5起因車輛失控撞上安全島的事故,雖然安全島有一定程度的防護作用,但由于失控車輛沖擊力太大,依然有人員傷亡情況發(fā)生。
目前,市政府已責成交通部門馬上拿出安全島安全防護措施確保安全。
事故發(fā)生后,安全島又成了關注熱點,
安全島到底安不安全?
我們昨天做了一個調(diào)查,
收到了一萬多個網(wǎng)友的投票,
結(jié)果顯示,
89.2%的人認為不安全,
6.8%表示不清楚,
僅有3.9%的人認為安全。
還有很多網(wǎng)友留言表達了他們的看法和建議
▼
有認為設計不合理,
需要重新評估改善設計的↓
有認為安全與否責任更多在于
司機是否安全駕駛,
行人是否遵守交通規(guī)則的↓
有認為紅綠燈過一半
站馬路中間安全島不安全,
應該改進紅綠燈設計的↓
還有建議加強監(jiān)管處罰,多建天橋的↓
安全島事故頻發(fā)應盡快拿出升級方案
——深圳新聞網(wǎng)評論員陳曉晴
10月15日下午,福田區(qū)香梅路與蓮花路口處,再次發(fā)生小車沖進安全島事故,致兩人死亡、一人受傷。據(jù)媒體報道,2019年以來,深圳已發(fā)生了5起車輛撞上安全島的交通事故。悲劇發(fā)生后,市政府迅速責成交通部門馬上拿出安全島安全防護措施確保安全,體現(xiàn)了政府對市民安全的重視。
安全島絕對安全么,顯然不是。事實上,設置安全島的初衷是為了提升行人過街效率和道路利用率,它是適應越來越寬的城市道路,在行人與車之間尋求通行效率最大化的產(chǎn)物。以10月15日的車禍為例,面對動能巨大的奔馳越野車,哪怕是修一堵高墻恐怕也難阻擋。因此,所謂安全島,只能做到相對安全,而非不可逾越的屏障。
那么,安全島能不能做到相對更安全呢。目前深圳很多安全島闊度低于1.5米的國際安全標準,一旦難以容納等候過路的行人,車流就會對行人構成威脅,是不是可以建的更大一些。另外,安全島是不是可以建得更結(jié)實。不敢說一定要能抵擋泥頭車大貨車的洶洶氣勢,至少一般的小汽車如果出現(xiàn)“航向偏差”,我們的安全島可以有效緩沖甚至阻停。
同時,安全島是不是行人過馬路的必選項,我們的過街方式能不能規(guī)劃得更科學更安全一些,有沒有比它更科學的辦法?有網(wǎng)友吐槽,分兩段過馬路,自己在馬路中間的安全島停留數(shù)十秒甚至更長時間,面對高速通過的車流,經(jīng)常心驚膽戰(zhàn)。如何在行人安全和道路通行效率之間找到最佳平衡,照顧到各類交通參與者的利益,將考驗主管部門的治理能力和智慧。
現(xiàn)實生活中,沒有絕對的安全,更沒有無緣無故的危險,城市管理者能做的,就是更科學的規(guī)劃建設和管理,更好滿足市民的需求。而對于手握方向盤者而言,嚴格依法依規(guī)駕駛是永遠的安全保障。歸根到底,行人指望幾根護欄幾段水泥墩保護自己,終究是靠不住的。
確實,沒什么東西是絕對安全的。
司機要做到安全駕駛減慢車速,
行人也要提高交通安全意識,
法治監(jiān)管處罰也應到位,
交通設施是否合理也應該定期評估整改,
一個設施可能當時合理,
過了時間可能就不合理了,
有異議說明有改進的空間,
城市在發(fā)展,基礎設施也應適時調(diào)整。
內(nèi)容來源:見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)、深圳交警權威發(fā)布
編寫:吳俊霞
評論員:陳曉晴
校審:施翔東
轉(zhuǎn)載請注明