愛美之心人皆有之
可是通過后天人力來“變美”
也是有很大風(fēng)險的……
希望愛美的小仙女們看了下面這個案例
要好好斟酌
▼
今年2月,我們報道了有一位市民林女士,到南山的一家醫(yī)療美容門診部進行了肋軟骨隆鼻手術(shù),不料兩次手術(shù)做完,林女士的鼻小柱卻出現(xiàn)壞死的情況。如今,林女士再度向我們欄目求助,醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來了,可美容門診部的態(tài)度,卻讓人心寒。
鼻小柱壞死悔不當(dāng)初
林女士今年23歲,去年12月底,在朋友的推薦下,林女士就到南山的恩吉娜醫(yī)療美容門診部進行肋軟骨隆鼻手術(shù),不料經(jīng)過兩次手術(shù)后,林女士的鼻子,卻畸形得厲害。
門診部曾同意由第三方醫(yī)療鑒定
在早前的報道中
記者也陪同林女士
來到了恩吉娜醫(yī)療美容門診部
面對林女士因為隆鼻產(chǎn)生的問題
當(dāng)時恩吉娜門診部的負責(zé)人
給出了積極的表態(tài)
▼
↑早前報道畫面
為此,雙方最終也同意
共同委托第三方醫(yī)療鑒定機構(gòu)
對林女士的情況進行醫(yī)療鑒定
在今年5月份
林女士的鑒定報告結(jié)果終于出來了
結(jié)果恩吉娜門診部的態(tài)度
卻來了個大反轉(zhuǎn)
鑒定結(jié)果:十級傷殘!
林女士告訴記者,雙方委托廣東中一司法鑒定中心進行司法鑒定,林女士提供的鑒定報告顯示:被鑒定人鼻尖塌陷、鼻小柱大部分缺失傷殘程度為十級傷殘,門診部的過錯與患者林女士的不良后果存在主要因果關(guān)系,恩吉娜方面責(zé)任參與度在61%~90%。
林女士稱,她拿著兩份報告
去恩吉娜門診部找他們的負責(zé)人洽談
對方只發(fā)給她一個賠償方案
上面表示
賠償她5000元精神損失費
多次修復(fù)痛不欲生
為了修復(fù)鼻子
林女士也到了上海一家醫(yī)院
進行了修復(fù)手術(shù)
醫(yī)生告訴林女士
修復(fù)次數(shù)可能需要多達5到10次
修復(fù)過程也讓林女士痛苦不堪
推著輪椅去維權(quán)院方反稱是醫(yī)鬧?
林女士的傷口觸目驚心
現(xiàn)在鑒定報告出來了
整形醫(yī)院需要承擔(dān)主要責(zé)任
那么林女士為何還是很無奈呢?
在手術(shù)的過程中
這家恩吉娜美容門診部
又存在哪些問題呢?
帶著種種疑問,林女士和家人在記者的陪同下,再次來到了這家位于南山蛇口的恩吉娜醫(yī)療美容門診部,不料,雙方一見面,就火藥味十足。
對于林女士拿的鑒定報告結(jié)果,恩吉娜醫(yī)療美容門診部的負責(zé)人表示認可報告結(jié)果,雙方也經(jīng)過多次協(xié)商,醫(yī)院也承擔(dān)了修復(fù)的治療費用,但林女士一口開出了62萬的賠償金,讓他們無法接受,不僅如此,林女士在協(xié)商不成的情況下,曾直接來到醫(yī)院大鬧,院方便選擇走法律途徑。
為何操刀醫(yī)生行蹤成謎?
林女士告訴記者
事情發(fā)生后
自己也試圖找當(dāng)初做手術(shù)的醫(yī)生溝通
但醫(yī)院方面對于醫(yī)生的行蹤
始終不愿透露
醫(yī)療機構(gòu)存在違規(guī)操作
被執(zhí)法部門行政處罰
之前,林女士也將情況反映到南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所,執(zhí)法人員也到場對整個手術(shù)過程進行了詳細調(diào)查。整個手術(shù)過程,恩吉娜醫(yī)療門診部是否真的存在違規(guī)操作呢?記者也聯(lián)系了南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所。
律師:走司法途徑
消費者需做好賠償金額舉證
對此,有律師表示
在協(xié)商不成的情況下
消費者完全可以走司法途徑
維護自身正當(dāng)權(quán)益
但提出來的賠償費用
消費者需要進行索賠費用的舉證
第一現(xiàn)場、壹深圳客戶端記者團隊