原標(biāo)題：實(shí)名舉報(bào)信被曝光在業(yè)主群，發(fā)布人卻說：這是違法證據(jù)

家住福田的朱先生說

自己前幾年向政府相關(guān)部門

提交的一份實(shí)名舉報(bào)材料

最近竟然出現(xiàn)在了業(yè)主微信群中

這讓他感到非常困惑

自己的個(gè)人信息被暴露無(wú)遺

這讓朱先生百思不得其解

舉報(bào)信息是從哪被泄露的？

▼

朱先生是福田雕塑家園小區(qū)的業(yè)委會(huì)秘書，他說，今年3月23日，有業(yè)主突然將他在2014年向政府職能部門提交的實(shí)名舉報(bào)信，拍照后發(fā)到了微信業(yè)主群里。

而這封實(shí)名舉報(bào)信里，包含了他的姓名、身份證號(hào)等個(gè)人信息。這名業(yè)主隨意發(fā)到群里的這一舉動(dòng)，立馬讓朱先生的隱私暴露在了諸多業(yè)主面前。

朱先生表示

幾年前這封舉報(bào)信最終遞交給了

梅林街道相關(guān)部門

主要是為了

舉報(bào)小區(qū)前物業(yè)收取額外管理費(fèi)

公積金沒有按時(shí)上交等

涉嫌違法的行為

根據(jù)朱先生的說法

舉報(bào)信遞交沒多久后

前物業(yè)選擇退出小區(qū)

如今時(shí)隔五年之后

自己的舉報(bào)信

又是從哪里被泄露出去的呢？

朱先生說，那名業(yè)主在發(fā)出他的舉報(bào)信的同時(shí)，還發(fā)了一張梅林街道辦的指導(dǎo)意見：

內(nèi)容顯示：業(yè)委會(huì)在未公開選聘新物業(yè)公司的情況下，自行接管小區(qū)的行為，不符合相關(guān)法規(guī)規(guī)定?？芍煜壬f，這份文件的真實(shí)性有待核實(shí)。而發(fā)出這份文件的業(yè)主卻堅(jiān)稱，文件的照片是當(dāng)年在街道辦辦公室拍的，不可能有假。

隨后記者聯(lián)系上了在業(yè)主群里貼出舉報(bào)信照片的王女士，她給出的卻是另一種說辭。

王女士表示，不論是對(duì)前物業(yè)本體維修金的追討，還是對(duì)現(xiàn)任業(yè)委會(huì)的履職工作，都讓不少業(yè)主感到不滿。如今他們也在收集材料，準(zhǔn)備舉報(bào)業(yè)委會(huì)的違規(guī)行為，而那封舉報(bào)信也是補(bǔ)充證據(jù)之一，因此展示在了業(yè)主群里。

至于為何將朱先生的個(gè)人信息毫不遮掩地發(fā)出，王女士解釋道：“他給我們的時(shí)候，就沒有打馬賽克，另外如果打了馬賽克，對(duì)方又要說造假了。”

目前朱先生已經(jīng)報(bào)警

梅林街道辦在了解到相關(guān)情況后表示

針對(duì)舉報(bào)人信息泄露的情況

他們會(huì)介入調(diào)查

第一現(xiàn)場(chǎng)、壹深圳客戶端記者：陳柏權(quán)