深圳市城市交通文明指數(shù)調(diào)查報(bào)告

（2018年9月）

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局深圳調(diào)查隊(duì)編制9月份深圳市城市交通文明指數(shù)為87．02分，比上月增加0．05分，比上年同期增加2．06分；深圳市城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為－0．05 ％ （見(jiàn)圖1）。

圖1深圳市城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

一、全市總體情況

9月份深圳市城市交通文明指數(shù)為87．02分。與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象。

守法率指數(shù)為87．00分，比上月減少0．06分。主要原因是個(gè)別監(jiān)測(cè)點(diǎn)交通管理人員有所減少，行人闖紅燈、非機(jī)動(dòng)車占道行駛、載客和闖紅燈等違法現(xiàn)象較多，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率比上月下降0．09個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為78．78分，比上月增加0．46分，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項(xiàng)的市民占71．94％，比上月上升1．03個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為94．84分，比上月增加0．04分。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)交通標(biāo)志缺失、交通標(biāo)志被遮擋和交通標(biāo)線缺失現(xiàn)象減少。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為87．62分，比上月增加0．41分。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)非機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象減少，出現(xiàn)非機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象的路口比上月減少15個(gè)次。

深圳市城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為－0．05％。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為－0．36％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為1．12％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為0．68％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為0．29％。

二、各區(qū)（新區(qū)）情況

從各區(qū)（新區(qū)）城市交通文明指數(shù)來(lái)看，大鵬新區(qū)得分最高，為93．22分，羅湖區(qū)和南山區(qū)得分均在90分以上，龍崗區(qū)和寶安區(qū)得分較低，分別為84．02分和83．70分，其他區(qū)得分在86．00－90．00分之間（見(jiàn)圖2）。

圖29月份各區(qū)城市交通文明指數(shù)（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，各區(qū)（新區(qū)）城市交通文明指數(shù)呈現(xiàn)“六升四降”局面。羅湖區(qū)、鹽田區(qū)、寶安區(qū)、龍崗區(qū)、坪山區(qū)和大鵬新區(qū)得分有所上升，其中鹽田區(qū)上升幅度較大，增加3．51分；福田區(qū)、南山區(qū)、光明區(qū)和龍華區(qū)得分均有不同程度下降，其中龍華區(qū)下降幅度最大，減少2．05分，其次是光明區(qū)和南山區(qū)，分別減少1．10分和1．08分（見(jiàn)圖3）。

圖39月份各區(qū)城市交通文明指數(shù)環(huán)比情況（計(jì)量單位：分）

從各區(qū)（新區(qū)）城市交通文明進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，福田區(qū)、羅湖區(qū)、鹽田區(qū)、寶安區(qū)、坪山區(qū)和大鵬新區(qū)均有所進(jìn)步，其中寶安區(qū)進(jìn)步最大，進(jìn)步指數(shù)為2．08％，鹽田區(qū)次之，進(jìn)步指數(shù)為1．72％；而南山區(qū)、龍崗區(qū)、光明區(qū)和龍華區(qū)則有所退步，其中龍華區(qū)和龍崗區(qū)退步較大，進(jìn)步指數(shù)分別為－1．53％和－1．22％（見(jiàn)圖4）。

圖49月份各區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)（計(jì)量單位：％）

（一）大鵬新區(qū)

9月份大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)為93．22分，比上月增加0．41分，比上年同期增加9．22分，呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，全市排名第一（見(jiàn)圖5）。

圖5大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為92．46分，比上月增加0．35分，全市排名第二。主要原因是迎賓路嶺南路路口設(shè)置“闖紅燈”人臉識(shí)別系統(tǒng)，金業(yè)路葵民路路口和中山路教育路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)交通管理人員積極維護(hù)交通秩序，行人遵守交規(guī)意識(shí)明顯提升，闖紅燈、非機(jī)動(dòng)車載客等違法現(xiàn)象減少，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為87．44％，比上月上升0．48個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為88．33分，比上月增加1．66分，全市排名第一，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)上升，選擇“很滿意”選項(xiàng)的市民占59．58％，比上月上升6．67個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為99．58分，比上月增加0．41分，全市排名第一。主要原因是金業(yè)路葵民路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人信號(hào)燈故障得到修復(fù)。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為97．08分，比上月減少0．42分，全市排名第二。主要原因是金業(yè)路葵民路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)人行道堆物等現(xiàn)象增加，各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表1。

表19月份大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

大鵬新區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為0．98％，全市排名第四。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為0．91％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為4．51％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為0．16％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為－0．77％。

（二）羅湖區(qū)

9月份羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)為90．35分，比上月增加1．51分，比上年同期增加4．52分，創(chuàng)下監(jiān)測(cè)以來(lái)最高分，全市排名第二（見(jiàn)圖6）。

圖6羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為93．04分，比上月增加2．66分，全市排名第一。主要原因是春風(fēng)路東門(mén)南路路口、紅桂路寶安南路路口和愛(ài)國(guó)路東門(mén)路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)交通管理人員有所增加，積極維持交通秩序，行人闖紅燈、非機(jī)動(dòng)車闖紅燈、占道、逆行等違法現(xiàn)象減少，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為88．40％，比上月上升4．40個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為80．70分，比上月增加0．60分，全市排名第五，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)上升，選擇“很滿意”選項(xiàng)的市民為35．00％，比上月上升3．00個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為90．50分，比上月減少0．75分，全市排名第十。主要原因是黃貝路怡景路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)車道標(biāo)志缺失現(xiàn)象增加，紅桂路寶安南路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人信號(hào)燈故障現(xiàn)象增加。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為81．08分，比上月減少3．25分，全市排名第九。主要原因是田貝四路翠竹路路口、華麗路愛(ài)國(guó)路路口和太白路東樂(lè)路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)堆物、機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象增加，出現(xiàn)堆物的路口比上月增加7個(gè)次。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表2。

表29月份羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

羅湖區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為1．34％，全市排名第三。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為1．98％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為1．35％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為－0．06％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為－1．99％。

（三）南山區(qū)

9月份南山區(qū)城市交通文明指數(shù)為90．28分，比上月減少1．08分，比上年同期增加3．95分，全市排名第三（見(jiàn)圖7）。

圖7南山區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為90．79分，比上月減少1．77分，全市排名第四。主要原因是科苑南路高新南四道路口、南海大道東濱路路口和留仙大道石鼓路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人二次過(guò)街闖紅燈、非機(jī)動(dòng)車載客、占道和逆行等違法現(xiàn)象增加，交通比較擁堵，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為84．71％，比上月下降2．90個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為79．50分，比上月增加1．25分，全市排名第八，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項(xiàng)的市民為70．75％，比上月上升了3．00個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為92．75分，比上月減少0．75分，全市排名第八。主要原因是白石路僑城東路路口和南海大道東濱路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人信號(hào)燈故障現(xiàn)象增加。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為95．00分，比上月增加1．00分，全市排名第三。主要原因是南海大道東濱路路口、科苑南路高新南四道路口和留仙大道石鼓路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)違章設(shè)攤、非機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象減少，各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表3。

表39月份南山區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

南山區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為－1．02％，全市排名第八。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為－1．84％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為1．81％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為0．16％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為1．11％。

（四）坪山區(qū)

9月份坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)為89．93分，比上月增加0．43分，比上年同期增加5．68分，連續(xù)三月創(chuàng)下監(jiān)測(cè)以來(lái)的最高分，全市排名第四（見(jiàn)圖8）。

圖8坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一持平”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為89．22分，比上月增加0．21分，全市排名第六。主要原因是人民路寶梓路路口、中山大道比亞迪路路口和行政八路深汕路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)交通管理人員增加，積極維持交通秩序，行人闖紅燈、非機(jī)動(dòng)車占道、載客等違法現(xiàn)象減少，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為82．03％，比上月上升0．35個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為81．00分，比上月增加1．08分，全市排名第四，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)上升，選擇“較不滿意”和“不滿意”選項(xiàng)的市民占7．92％，比上月下降了1．25個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為93．75分，比上月增加1．67分，全市排名第七。主要原因是丹梓大道蘭景路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)車道標(biāo)志缺失現(xiàn)象減少。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為100．00分，與上月持平，全市排名第一。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表4。

表49月份坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

坪山區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為0．81％，全市排名第五。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為0．84％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為0．48％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為1．72％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為0．00％。

（五）福田區(qū)

9月份福田區(qū)城市交通文明指數(shù)為89．58分，比上月減少0．53分，比上年同期增加0．64分，全市排名第五（見(jiàn)圖9）。

圖9福田區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“一升三降”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為90．95分，比上月減少0．37分，全市排名第三。主要原因是福強(qiáng)路沙尾路路口、福民路新洲路路口和梅華路中康路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人闖紅燈、非機(jī)動(dòng)車占道和載客等違法現(xiàn)象增加，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為84．98％，比上月下降0．58個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為78．55分，比上月減少1．30分，全市排名第九，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)下降，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項(xiàng)的市民占69．50％，比上月下降0．50個(gè)百分點(diǎn)。評(píng)價(jià)“一般”及以下的市民主要反映信號(hào)燈設(shè)置不合理問(wèn)題，提及率為27．68％，其次是機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)不禮讓行人等問(wèn)題，提及率為24．11％。

交通設(shè)施完善指數(shù)為95．25分，比上月增加1．00分，全市排名第五。主要原因是梅華路中康路路口、福華路中心五路路口和福民路新洲路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)指路標(biāo)志和車道標(biāo)志缺失現(xiàn)象減少。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為85．33分，比上月減少2．42分，全市排名第七。主要原因是梅華路中康路路口、筍崗路皇崗路路口和福民路新洲路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)堆物、非機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象增加，出現(xiàn)堆物的路口比上月增加5個(gè)次。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分排名及對(duì)比情況見(jiàn)表5。

表59月份福田區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

福田區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為0．15％，全市排名第六。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為0．09％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為－0．68％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為2．56％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為－1．25％。

（六）光明區(qū)

9月份光明區(qū)城市交通文明指數(shù)為89．23分，比上月減少1．10分，比上年同期增加3．91分，全市排名第六（見(jiàn)圖10）。

圖10光明區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)均呈不同程度下降現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為89．44分，比上月減少0．94分，全市排名第五。主要原因是觀光路光僑路路口、公明南環(huán)大道根玉路路口和民生大道長(zhǎng)春路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)非機(jī)動(dòng)車闖紅燈、載客和占道等違法現(xiàn)象增加，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為82．39％，比上月下降1．64個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為82．67分，比上月減少1．16分，全市排名第二，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)下降，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項(xiàng)的市民占75．00％，比上月下降4．17個(gè)百分點(diǎn)。評(píng)價(jià)“一般”及以下的市民主要反映非機(jī)動(dòng)車闖紅燈問(wèn)題，提及率為37．10％，其次是行人闖紅燈問(wèn)題，提及率為29．03％。

交通設(shè)施完善指數(shù)為98．75分，比上月減少0．42分，全市排名第二。主要原因是荔都路樓新四路路口監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人信號(hào)燈故障現(xiàn)象增加。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為84．86分，比上月減少2．78分，全市排名第八。主要原因是華夏路光僑路路口、公明南環(huán)大道根玉路路口和荔都路樓新四路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)堆物、非機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象增加。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表6。

表69月份光明區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

光明區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為－0．85％，全市排名第七。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為－0．82％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為－0．46％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為0．85％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為－3．26％。

（七）龍華區(qū)

9月份龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)為86．94分，比上月減少2．05分，比上年同期增加5．86分，全市排名第七（見(jiàn)圖11）。

圖11龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為86．91分，比上月減少3．21分，全市排名第七。主要原因是龍觀東路東環(huán)一路路口、悅興路泗黎路路口和觀平路觀景路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)交通管理人員有所減少，行人闖紅燈、非機(jī)動(dòng)車占道、載客等違法現(xiàn)象增加，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為78．19％，比上月下降5．36個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為80．25分，比上月增加1．25分，全市排名第六，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)有所上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項(xiàng)的市民占73．75％，比上月上升2．50個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為94．17分，與上月持平，全市排名第六。主要原因是龍觀大道華榮路路口、龍觀東路東環(huán)一路路口和悅興路泗黎路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)存在指路標(biāo)志缺失現(xiàn)象。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為86．67分，比上月增加0．84分，全市排名第六。主要原因是龍觀東路東環(huán)一路路口和龍觀大道華榮路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)非機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象減少，各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表7。

表79月份龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

龍華區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為 －1．53％，全市排名第十。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為－2．41％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為1．70％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為0．71％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為－0．47％。

（八）鹽田區(qū)

9月份鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)為86．30分，比上月增加3．51分，比上年同期增加1．78分，全市排名第八（見(jiàn)圖12）。

圖12鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖 （計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為85．43分，比上月增加5．04分，全市排名第八。主要原因是鹽梅路環(huán)梅路路口、沙鹽路官嚇路路口和梧桐路海山路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人、非機(jī)動(dòng)車闖紅燈等違法現(xiàn)象減少，本月行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為75．72％，比上月上升8．29個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為81．50分，比上月減少0．08分，全市排名第三，達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)下降，選擇“很滿意”選項(xiàng)的市民占39．58％，比上月下降4．58個(gè)百分點(diǎn)。評(píng)價(jià)“一般”及以下的市民主要反映機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)不禮讓行人等問(wèn)題，提及率為35．00％，其次是機(jī)動(dòng)車違章問(wèn)題，提及率為23．33％。

交通設(shè)施完善指數(shù)為91．67分，比上月減少1．66分，全市排名第九。主要原因是海山路海景二路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)指路標(biāo)志和車道標(biāo)志缺失現(xiàn)象增加。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為91．81分，比上月增加1．53分，全市排名第四。主要原因是海山路海景二路路口和北山道洪安路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)非機(jī)動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象減少，各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表8。

表89月份鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

鹽田區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為1．72％，全市排名第二。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為2．24％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為2．05％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為－1．16％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為1．04％。

（九）龍崗區(qū)

9月份龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)為84．02分，比上月增加0．13分，比上年同期增加0．62分，全市排名第九（見(jiàn)圖13）。

圖13龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為83．31分，比上月增加0．10分，全市排名第九。主要原因是龍平西路愛(ài)心路路口、吉華路坂雪崗大道路口和西環(huán)路吉華路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人、非機(jī)動(dòng)車文明通行自覺(jué)度有所提升，闖紅燈等違法現(xiàn)象減少，行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為72．21％，比上月上升0．14個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為79．70分，比上月增加1．35分，全市排名第七，接近“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)上升，選擇“很滿意”和“比較滿意”選項(xiàng)的市民占75．75％，比上月上升5．25個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為97．00分，與上月持平，全市排名第三。主要原因是吉華路坂雪崗大道路口和鳳安路平湖大街路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)存在指路標(biāo)志缺失現(xiàn)象。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為80．33分，比上月減少0．75分，全市排名第十。主要原因是龍平西路愛(ài)心路路口、安康路沙荷路路口和和吉華路坂雪崗大道路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)堆物、非機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象增加，出現(xiàn)堆物的路口比上月增加5個(gè)次。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表9。

表99月份龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

龍崗區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為－1．22％，全市排名第九。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為－1．74％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為3．00％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為－0．13％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為－2．70％。

（十）寶安區(qū)

9月份寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)為83．70分，比上月增加1．67分，比上年同期減少0．20分，全市排名第十（見(jiàn)圖14）。

圖14寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢(shì)圖（計(jì)量單位：分）

與上月對(duì)比，四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象，具體情況如下：

守法率指數(shù)為82．70分，比上月增加1．89分，全市排名第十。主要原因是本月寶安區(qū)啟動(dòng)交通文明提升百日行動(dòng)，光明路愛(ài)群路路口、金海路寶源路路口和航城大道寶安大道路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人、非機(jī)動(dòng)車文明通行自覺(jué)度有所提升，闖紅燈等違法現(xiàn)象減少，本月行人、非機(jī)動(dòng)車守法率為71．18％，比上月上升3．16個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為74．30分，比上月減少0．60分，全市排名第十，處于“基本滿意”到“比較滿意”之間。主要原因是部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)往市民對(duì)交通文明滿意度評(píng)價(jià)下降，選擇“較不滿意”和“不滿意”選項(xiàng)的市民占8．75％，比上月上升1．00個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為95．50分，比上月增加0．25分，全市排名第四。主要原因是創(chuàng)新路西環(huán)路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)行人信號(hào)燈故障得到修復(fù)。

人行道無(wú)障礙指數(shù)為88．25分，比上月增加3．75分，全市排名第五。主要原因是光明路愛(ài)群路路口、福洲大道立新路路口和創(chuàng)新路西環(huán)路路口等監(jiān)測(cè)點(diǎn)非機(jī)動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車亂停放現(xiàn)象減少，出現(xiàn)非機(jī)動(dòng)車亂停放的路口比上月減少9個(gè)次。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對(duì)比情況見(jiàn)表10。

表109月份寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分、排名情況

寶安區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為2．08％，全市排名第一。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來(lái)看，守法率進(jìn)步指數(shù)為2．23％，市民感受度進(jìn)步指數(shù)為－0．86％，交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為1．03％，人行道無(wú)障礙進(jìn)步指數(shù)為4．75％。

2018年9月份深圳市及各區(qū)（新區(qū)）城市交通文明指數(shù)