昨天下午
從寶安法院寄出的傳票
送達(dá)到了九十多名被告的戶籍所在地
傳票來自同一案件
但這些被告人卻來自天南海北
彼此可能都不認(rèn)識
他們唯一的共同點(diǎn)
是在去年7月期間住在了
寶安松崗蚌崗社區(qū)的幾棟出租屋
來深多年的第一張傳票
租住在蚌崗社區(qū)11巷1號樓的陳女士已來深多年,一直遵紀(jì)守法的她,通過電話得知,自己人生中收到的第一張法院傳票,已經(jīng)寄到了自己的戶籍所在地。
路人被砸身亡九十多住戶成被告
陳女士所說的事發(fā)生在去年7月11號,當(dāng)天晚上8點(diǎn),21歲的小李在和家人途經(jīng)11巷前往附近夜市時,被從天而降的石塊砸中頭部宣告不治。
和陳女士一同收到傳票的,還有7月11日時住在11巷附近三棟樓的另外90多人。在他們收到的傳票上,案由為不明拋擲物、墜落物損害責(zé)任糾紛。
目前
因?yàn)榘讣形撮_庭審理
寶安法院方面不便發(fā)表意見
但相關(guān)律師認(rèn)為
按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定
九十多名住戶成為被告并無問題
舉證倒置維護(hù)受害人權(quán)益
目前已有多個法院判例支持由全體住戶進(jìn)行賠償。
律師介紹,這是因?yàn)樵诟呖諌嬑镏氯藫p害的事件中,受害人是沒有辦法進(jìn)行舉證的。因此,這類的事件不適用按照誰主張誰舉證的法律規(guī)定,如果住戶認(rèn)為自身不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,就需要自行舉證。
明確誰侵權(quán)也可進(jìn)行追償
如果不能夠提供相關(guān)證據(jù),律師認(rèn)為,住戶們承擔(dān)賠償責(zé)任的可能性很大。但同時,住戶們也保留了追償?shù)臋?quán)利,當(dāng)他們將來知道是誰侵權(quán),他們還可以進(jìn)行再次追償。
據(jù)了解,該案件將于12月12日上午在寶安法院開庭審理。
記者:韓瀟