新華社北京９月２０日電（記者羅沙、熊琳）邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審今天公開宣判，二被告被判公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。法院的判決給那些沉溺在“歷史虛無主義”中不能自拔的人敲響了警鐘，也告誡企業(yè)在公關(guān)營銷中牢記社會責(zé)任，守住法律底線。

從“質(zhì)疑”黃繼光、“還原”劉胡蘭到“解構(gòu)”狼牙山五壯士，近年來，一些人在網(wǎng)絡(luò)上打著“學(xué)術(shù)研討”“還原真相”的幌子貶損和否定革命歷史人物，甚至使用諸如“烤肉”這樣惡毒的語言丑化先烈。這些行為不僅會腐蝕國家的共同記憶，更會破壞整個民族和社會的精神價值，必須引起廣大民眾的高度警覺。

“滅人之國，必先去其史?！比绻粋€國家的英雄人物可以被肆意毀謗，這個國家的整體歷史也將在被懷疑和扭曲中走向虛無。我國近代革命史中有著無數(shù)可歌可泣的英雄事跡，這些事跡凝聚起的民族感情和歷史記憶，是當(dāng)代中國社會主義核心價值觀的重要來源和組成部分，也是我們國家和民族借以自立自強的精神內(nèi)核。

目前，網(wǎng)絡(luò)平臺已成為不少企業(yè)公關(guān)營銷的重要陣地，但任何營銷方式都不應(yīng)背離社會公序良俗和國家民族情感。一味追求“眼球經(jīng)濟(jì)”，將嚴(yán)肅話題娛樂化，傷害的只會是自身的商業(yè)價值和品牌形象。唯有時刻牢記社會責(zé)任，尊重國家民族歷史，企業(yè)和品牌才能得到群眾的支持和喜愛。

法律保護(hù)公民的言論自由，但言論自由當(dāng)以不侵害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益為前提。法律從不排斥學(xué)術(shù)上的“懷疑論”，但懷疑不能是信口雌黃乃至詆毀謾罵。法律是打擊毀謗英烈行為、維護(hù)全民族共同精神家園的最好武器，任何侵害先烈權(quán)益的行為都將承擔(dān)法律責(zé)任。

?