深圳特區(qū)報2019年12月31日訊“具備條件的中小學、幼兒園食堂原則上采用自營方式供餐；非寄宿制中小學、幼兒園原則上不得在校內(nèi)設置食品小賣部、超市?！苯眨袌霰O(jiān)管總局、教育部、國家衛(wèi)生健康委、公安部等四部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于落實主體責任強化校園食品安全管理的指導意見》提出了上述要求，引發(fā)熱議。

非寄宿制中小學、幼兒園原則上不得在校內(nèi)設置食品小賣部、超市，已經(jīng)設置的要逐步退出，這一規(guī)定值得肯定。一方面，這有助于推動中小學生、幼兒養(yǎng)成健康飲食習慣，彰顯對未成年人的關(guān)愛與保護；另一方面，這有利于強化校園食品安全管理的長效機制，進一步推動中小學校及幼兒園、供餐單位落實食品安全主體責任。孩子是我們的未來，教育是社會的良心，而安全是教育的底線。校園食品安全，責任重于泰山。不僅要讓孩子們吃得安，更要吃得好。具備條件的中小學、幼兒園食堂不再“外包”，取消食品小賣部、超市只是第一步，更重要的是強化校園食品安全監(jiān)管，形成制度化、規(guī)范化的標準管理。——杜若

那些小賣部雖設在學校內(nèi)，但是多為校外人員承包。由于部分學校對其管理不嚴，甚至直接做“甩手掌柜”，導致小賣部的經(jīng)營缺少了必要的外部制約，食品的安全性無法得到保證。而這些小賣部的消費對象主要是學生，他們的抵抗力和識別能力較弱，不健康、不安全的食品很容易對其造成危害。學生的安全和健康無價，及時補齊校園食品安全的“短板”十分必要。從“小賣部”著手，盡可能地消除校內(nèi)餐飲點的食品安全隱患，是一項有利于學生的必要措施。——春華

校園禁設小賣部，宜疏不宜堵。政策的出發(fā)點本是為了孩子的健康著想，讓中小學生通過正餐攝入營養(yǎng)所需，防止其片面依賴零食。然而，校園里沒了小賣部，學生就能不吃零食了嗎？校園內(nèi)的小賣部可以叫停，校園外的小賣部又該誰來監(jiān)管？與其“一刀切”關(guān)停，不如嚴把校園內(nèi)小賣部的食品安全關(guān)，保證貨源來自正規(guī)廠家，并以不高于校外超市的售價滿足在校學生的需求。當然，更重要的是學校食堂要兼顧健康與美味，讓孩子們把正餐吃飽、吃好，以此來減少學生購買零食的需求?！扒?/p>

一直以來，出于食品安全考慮，許多中小學校和幼兒園都在原則上規(guī)定，不得于校園內(nèi)設置食品小賣部或超市。但問題是禁而不絕，不少學生還是會想方設法購買學校外的食品。究其原因，除了執(zhí)法部門疏于對食品安全管理之外，校園食堂提供的餐食不能滿足學生飲食要求也是一大原因。通過正餐攝入營養(yǎng)所需固然重要，但食物講究色香味，學校食堂倘若能做出學生喜歡、愛吃的飯菜，便可從源頭上杜絕學生片面依賴零食的現(xiàn)象。只要相關(guān)執(zhí)法與自身改良雙管齊下，校園周邊無照經(jīng)營的食品店就無生存空間。——子瑜